Discussion:Audrey Buttifiant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Audrey Buttifiant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin 2024 à 23:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet 2024 à 23:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Audrey Buttifiant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Audrey Buttifiant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2024 à 23:23 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 26 juin 2024 à 07:29 (CEST)
Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, après avoir vérifié les critères spécifiques des sportives WP:NS, des sportives seniors sont admissible au titre de :
- avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places
- avoir été sélectionné en équipe nationale d'un sport collectif dans un pays au moins de taille moyenne
Elle a été sélectionnée en espoir France en 2001 et a obtenu une médaille d'or en championnat d'Europe 2001 en espoir.
La catégorie espoir n'est pas spécifiquement mentionnée dans Catégorie_(sports)#Catégories_en_canoë-kayak_-_VA'A (je viens de déposer un bandeau Modèle:Section à sourcer), il ne s'agit pas de juniors a priori, mais pourrait être entre juniors et seniors. - Lupin (discuter) 20 juin 2024 à 11:16 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier-
Plutôt conserver WP:NS mentionne deux critères (championne d'Europe et équipe nationale) mais pour des seniors, mais elle était espoir (cf. Discussions) - Lupin (discuter) 20 juin 2024 à 11:15 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer article indécent, c'est toute la catégorie qu'il faudrait supprimer. - Naurumya (discuter) 20 juin 2024 à 18:52 (CEST)
Supprimer L'article ne contient pas de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 20 juin 2024 à 20:03 (CEST)
Supprimer Les critères d'admissibilité ont été créés dans l'idée que les sujets qui les remplissent disposent a priori de sources. Ici, comme je l'écrivais l'an dernier, on ne sait rien de cette personne. C'est juste un nom (bien orthographié, avec de la chance) sur le site de la FFCK. Pas de source secondaire, pas de contenu... une fiche wikidata, oui, un article séparé, euh...
• Chaoborus 24 juin 2024 à 11:24 (CEST)
Supprimer Idem Chaoborus.--Sherwood6 (discuter) 25 juin 2024 à 01:34 (CEST)
Supprimer La situation est identique à Marie Bahuaud, voir mon mot ici. Article non-sauvable. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 juin 2024 à 11:13 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :