Discussion:Aurane Reihanian/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Aurane Reihanian » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre 2018 à 23:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre 2018 à 23:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Aurane Reihanian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aurane Reihanian}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2018 à 23:55 (CEST)
Message laissé par le poseur du bandeau : Hors critères des personnalités politiques.
Lancement de la procédure pour éviter une guerre d'édition qui débute et semble perdurer.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 24 octobre 2018 à 08:12 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Nombreuses sources centrées sur plusieurs années (de 2014 à 2018), notamment dans Libération, Le Nouvel Obs, Le Point, etc. Répond donc au critère « l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes » des personnalités politiques et aux critères généraux d'admissibilité. --Deansfa (discuter) 13 octobre 2018 à 19:34 (CEST)
- Bonjour. Sauf erreur, il n'y a aucune source centrée avant novembre 2017. Avant cette date, il n'y a que des mentions dans des listes de canditats (ici ou là) (non valable selon WP:NPP). --Lewisiscrazy (discuter) 14 octobre 2018 à 08:35 (CEST)
- Conserver Comme Deansfa, pour moi dans les critères. --mikani (Disc) 14 octobre 2018 à 00:46 (CEST)
Attendre Si il est élu président des Jeunes Républicains, admissible (il y a pléthore de sources et c'est un poste très visible médiatiquement). Si il est battu, à supprimer. Celette (discuter) 13 octobre 2018 à 20:38 (CEST)
Conserver Élu. Celette (discuter) 14 octobre 2018 à 19:59 (CEST)- en fait, pour l'instant il n'est pas élu. Un bureau national a été élu, qui l'élira à son tours ou pas, et pour l'instant ce n'est pas fait.--Branor (discuter) 15 octobre 2018 à 14:31 (CEST)
- Plutôt conserver : comme président d'un des principaux mouvements politiques de jeunesse français. Assez d'accord avec Celette quant au fait que sa fonction va sans doute lui conférer une grande visibilité (surtout au vu des polémiques dont il a déjà fait l'objet). NAH, le 14 octobre 2018 à 21:30 (CEST).
- en fait, pour l'instant il n'est pas élu. Un bureau national a été élu, qui l'élira à son tours ou pas, et pour l'instant ce n'est pas fait.--Branor (discuter) 15 octobre 2018 à 14:31 (CEST)
- Plutôt conserver : n'a probablement pas fini d'être notoire. --Lewisiscrazy (discuter) 14 octobre 2018 à 23:31 (CEST)
- Conserver s'il est élu - Jordan265 (discuter) 16 octobre 2018 à 20:26 (CEST).
- Conserver Semble correspondre aux critères. Tipras (discuter) 20 octobre 2018 à 14:06 (CEST)
- Conserver notoriété "actuelle" prouvée à la vue des récents articles du monde (14 oct) et de libération (22 oct). Il faudra cependant reévaluer cette notoriété d'ici un an ou deux (obtention de résultat électoraux ?) --Aldanjack (discutons-en) 23 octobre 2018 à 22:20 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Personnalité qui ne répond pas aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques (critères spécifiques), mais qui ne répond pas non plus aux critères généraux de notoriété. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 octobre 2018 à 00:39 (CEST)
- Supprimer Personnalité politique peu notoire. Chris93 (discuter) 10 octobre 2018 à 13:00 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 11 octobre 2018 à 20:08 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques Wik8dude (discuter) 15 octobre 2018 à 14:23 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Lomita (discuter) 22 octobre 2018 à 12:53 (CEST)
- Supprimer pas suffisamment de sources centrées, n'a rien fait de particulièrement marquant jusqu'ici Michel421 (d) 22 octobre 2018 à 23:17 (CEST)
- Supprimer prématuré, attendre une notoriété pérenne, ou qu'il remplisse les conditions de notoriété WP, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2018 à 18:52 (CEST)
- Suppression immédiate Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Par application de la recommandation.--EulerObama (discuter) 23 octobre 2018 à 21:46 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer, 2 parties qui ne semblent pas objectives SE18101994 (discuter) 10 octobre 2018 à 00:30 (CEST) <<< compte utilisateur ayant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikipédia en français au moment de la création de la proposition de suppression, cf. Wikipédia:Pages à supprimer/Aide#Déroulement et traitement. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 octobre 2018 à 00:39 (CEST)
- Pour intention de nuire ressentie Charlottesusanne (discuter) 10 octobre 2018 à 07:47 (CEST) <<< compte utilisateur ayant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikipédia en français au moment de la création de la proposition de suppression, cf. Wikipédia:Pages à supprimer/Aide#Déroulement et traitement. SammyDay (discuter) 10 octobre 2018 à 12:40 (CEST)
- Supprimer. En faveur de la suppression, pugilat de cette personne et partialité plus qu'apparente dans l'écriture de la page.Luc-quinze (discuter) 14 octobre 2018 à 02:19 (CEST)