Discussion:BD Gest'/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « BD Gest' » est débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat est en cours, jusqu'au 14 octobre 2026 à 01:40 (CEST).

En cas de prolongation au-delà de ce délai, le débat a cours jusqu'au 21 octobre 2026 à 01:40 (CEST).

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Motif de l'ouverture du débat

Dernier commentaire : il y a 22 heures5 commentaires5 participants à la discussion

BD Gest'

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2026 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Il ne semble pas y avoir suffisamment de sources secondaires nationales et centrées pour prouver la notoriété. cf. Discussion:BD Gest'#Admissibilité à vérifier.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2026 à 23:40 (CEST)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « BD Gest' » :

Conserver

Conserver C'est tout simplement l'une des références sur le domaine sur internet. En effet, la presse n'en parle pas assez, ce sont les limites des sources secondaires qui ont leurs propres angles morts. Mais en l'espèce, on n'a pas affaire ici à un site inconnu ou invérifiable, mais à une référence constamment utilisée. Cinéphilkino (discuter) 7 octobre 2026 à 13:21 (CEST)Répondre
Conserver Quelques retombées qui confirment qu'il s'agit d'un acteur reconnu dans le secteur Wikicapitaineben (discuter) 7 octobre 2026 à 15:20 (CEST)Répondre
Conserver Incontournable. C'est la référence au niveau de la BD sur le net. --34 super héros (discuter) 7 octobre 2026 à 17:28 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. « de loin le site le plus visité avec plus de 1 million de visites mensuelles » rappelle Gilles Ratier dans une mention en 2013. Pourtant, ni lui, ni aucune source secondaire fiable n'en parle sur plus d'une ligne (cf. Discussion:BD Gest'#Admissibilité à vérifier). L'article n'est donc pas sourçable correctement et reste un TI ou une synthèse inédite non pertinente de sources primaires ou non notoires, car il ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 7 octobre 2026 à 01:52 (CEST).Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « BD Gest' » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

BD Gest'

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:47 (CET)Répondre

Aucune source: critères d'admissibilité non démontrés.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 27 novembre 2016 à 14:58 (CET)

Raison : Procédure abusive. Le fait que l'article soit dans un état déplorable n'est en aucun cas un motif de suppression. Améliorez plutôt que supprimer !

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BD Gest' » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver « de loin le site le plus visité avec plus de 1 million de visites mensuelles, en grande partie grâce à son forum et sa base de données d’albums : son logiciel de gestion d’albums et la publicité le finançant en partie » rappelle Gilles Ratier dans son rapport 2013 (p. 12), ce que confirme Alexa. Cependant j'admets avoir trouvé en ligne peu de sources secondaires de qualité centrées (), juste des mentions (,, ). Louis Wiart semble en avoir parlé dans sa thèse mais celle-ci n'est pas encore en ligne. Je vais élaguer l'article pour lui donner un aspect moins publicitaire. Kokonino (discuter) 27 novembre 2016 à 12:14 (CET)Répondre
Conserver, une référence notaoire dans le domaine.Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 21:18 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:46 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet