Discussion:Bagad Bro Felger/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bagad Bro Felger » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bagad Bro Felger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bagad Bro Felger}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bagad Bro Felger

Proposé par : Matpib (discuter) 6 août 2013 à 15:26 (CEST) PàS faisant suite à une demande restauration argumentée. Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Bagad_Bro_Felger. La situation de ce bagad a évolué semble t-il depuis 2008 (la PàS précédente). Les éléments apportés dans la discussion de la DRP sont-ils suffisants pour conserver cette page? A la communauté de trancher.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 00:14 (CEST)

Raison : Quasi unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Plus généralement, si les contributeurs à cette PàS pouvaient aussi donner leurs avis concernant les critères d'admissibilité des bagadoù proposés par Vigneron. Cdlt, Lithos35 (discuter) 12 août 2013 à 09:46 (CEST)

Je suis d'accord avec ces critères : soit un bagad qui est resté 2 années consécutives en 1^re ou seconde catégorie ou, si les concours ne sont pas (ou plus) sa priorité ou sa volonté, une ancienneté qui l'a conduit à marquer son territoire ou la culture bretonne par des créations artistiques et des faits comme des collaborations ou des représentations à l'étranger. Kergourlay ^[d] 12 août 2013 à 17:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bagad Bro Felger » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  ConserverÉtant à l'origine de cette nouvelle PàS après demande de restauration, j'ai restauré un brouillon que j'avais préparé, plus de copyvo comme en 2008 bien évidemment. Il me reste encore pas mal de boulot sur le fond ceci dit. Cdlt, Lithos35 (d) 6 août 2013 à 15:45 (CEST)
2.  Conserver Bagad de 2e catégorie. A joué avec Carlos Núñez, Tri Yann, Dan Ar Braz et plus récemment Gilles Servat. --Berdea (d) 6 août 2013 à 16:36 (CEST)
3.  Conserver Avec son expérience il a atteint un haut niveau pour évoluer aujourd'hui en 2e catégorie et être reconnu dans le milieu musical breton. Kergourlay ^[d] 6 août 2013 à 17:19 (CEST)
4.  Conserver Idem avis précédents. -- Guil2027 (d) 7 août 2013 à 21:41 (CEST)
5.  Conserver Un des principaux bagadoù de Haute-Bretagne, en constante progression comme le montrent ses collaborations avec de prestigieux artistes bretons et internationaux. Des sources variées permettent d'attester de sa notoriété. Pymouss |Parlons-en| 11 août 2013 à 19:09 (CEST)
6.  Conserver Bagad de 2^e catégorie (ce qui n’était pas le cas en 2008), son histoire propre est certes récente mais cet article pourrait aussi développer des sections sur les anciens bagadoù de Fougères (et ainsi on passe de 10 − ce qui est déjà important − à 60 ans d’histoire). Quant à la question des sources pour les bagadoù, il suffit de voir un BA comme Bagad de Lann-Bihoué ou Bagad Kemper pour se rendre compte que sur le sujet, les sources sont rares et peu nombreuses : il n’est donc pas étonnant de ne pas en avoir non plus ici (idem pour la discographie). Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 août 2013 à 19:25 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt contre Bagad à l'histoire récente (fondation en 2002) et qui n'a pour l'heure aucun palmarès notable. Non plus que de discographie ou d'article centré dans un ouvrage de référence. - Bzh⁹⁹(discuter) 10 août 2013 à 09:37 (CEST)

Concernant l'histoire récente, c'est en effet un des arguments contre le maintien de la page. Je dois par contre pouvoir trouver des sources pour documenter les origines du groupe, qui se trouvent dans le groupes historique de la ville, créé en 1954. Un autre groupe créé dans les année 1980, qui a eu une vie assez éphémère, a aussi été important car on y retrouve une bonne partie des membres fondateurs. Cdlt, Lithos35 (discuter) 13 août 2013 à 11:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Bagad Bro Felger » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bagad Bro Felger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bagad Bro Felger}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bagad Bro Felger

Proposé par : Andy Milton (d) 9 mai 2008 à 13:22 (CEST)

Ne répond pas aux critères.

Discussions

Quels critères ? rien n'a jamais été défini.
J'ai déjà posé la question de l'admissibilité des bagadoù sur le projet Bretagne et sur le projet musique, mais aucune réponse n'a été donnée. Ollamh 9 mai 2008 à 17:21 (CEST)

Bonjour, j'ai proposé la restauration de cette page ici. Cdlt, Lithos35 (d) 29 juillet 2013 à 16:14 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il n'y a pas une chanson de Michel Sardou là-dessus? jpm2112 Discuter ici 9 mai 2008 à 17:36 (CEST)

   Le site officiel n'en fait pas mention et ce serait vraiment étonnant que Michel Sardou fasse une chanson sur un bagad de 3ème catégorie, arrivé seulement 10ème cette année. --Guil2027 (d) 10 mai 2008 à 12:50 (CEST)

2.  Conserver rien ne me permet de penser que ce Bagad n’est pas connu (10^e c’est déjà pas mal !). Ps : j’ai supprimé l’article et les deux images (photo+logo) pour copyvio mais cela n’empêche pas de continuer cette PàS. Cordialement, VIGNERON * ^discut. 23 mai 2008 à 15:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer L'article est un copyvio de http://www.bagadbrofelger.com/index.php?file=Page&name=Historique . Sinon je pense qu'il faut accepter seulement les bagadou de 1ère voire 2ème catégorie. Ce bagad est en 3ème catégorie seulement et il n'a pas encore de notoriété suffisante. Aucun album ou participation sur une compilation à leur actif. D'ailleurs ils le disent eux-mêmes, il s'agit d'une jeune formation. --Guil2027 (d) 10 mai 2008 à 12:46 (CEST)

   Le critère discographique ne peut être retenu car ce n'est pas la vocation première des bagadoù. Voir par exemple Discuter:Bagad Ergué-Armel/Suppression (À titre personnel, je pense que l'appartenance aux 2 premières catégories serait un critère incontournable). Ollamh 10 mai 2008 à 15:13 (CEST)

   C'est bien pour ça que je parle de compilation. --Guil2027 (d) 10 mai 2008 à 15:23 (CEST)

2. Rien ne permet de penser que ce bagad est connu en dehors de ses propres membres, alors  Supprimer. Bien sûr, les critères d'albums sortis ne semblent pas pertinents, mais il faudrait au moins des sources sur une notoriété au moins relative, sur des publications dont il a fait l'objet... quelque chose à se mettre sous la dent. Si l'article est conservé, il faudra éliminer les parties sous copyvio (presque tout), purger l'historique, et l'étoffer. --MGuf 23 mai 2008 à 13:58 (CEST)
3.  Supprimer pub Noritaka666 (d) 23 mai 2008 à 14:46 (CEST)
4. HC. Turb (d) 23 mai 2008 à 15:07 (CEST)
5.  Supprimer HC JLM (d) 23 mai 2008 à 17:03 (CEST)

   HC ? Voir la section discussion, il n'y a pas de critères définis pour les bagadoùs. Ollamh 24 mai 2008 à 09:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Suppression

Le problème étant réglé, cette page peut-elle être supprimée? Elle fausse un petit peu les résultats de recherche sous Google ^^ Merci! Lithos35 (d) 8 octobre 2009 à 16:47 (CEST)