Discussion:Baise-moi, le son/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Baise-moi, le son » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Baise-moi, le son}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baise-moi, le son}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2020 à 19:33 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété à démontrer. Absence de consensus sur la précédente PàS
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 mai 2020 à 07:36 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Bande son sans notoriété réelle, n'ayant jamais figurée dans les classements des ventes de disque, et ayant provisoirement fait connaitre indirectement un groupe aujourd'hui disparu et partiellement oublié du grand public. Bien trop faible pour une notoriété encyclopédique. Lebrouillard demander audience 27 avril 2020 à 19:44 (CEST)
Supprimer idem supra. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 27 avril 2020 à 19:55 (CEST)
Supprimer -
Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - On en revient donc au point de départ et 8 mois après les 9 premières années sans démonstration de la notoriété. Les sources citées (et trouvées) parlent bien du Peuple de l'Herbe et ne font que mention de cette BO. Ces sources pourraient d'ailleurs servir à sourcer Le Peuple de l'herbe qui n'en contient aucune, non plus. Donc, aucune source ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article. « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » (RI WP:NM). — Lagribouille (discuter) 27 avril 2020 à 23:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Baise-moi, le son » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2019 à 14:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2019 à 14:53 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Baise-moi, le son}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baise-moi, le son}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 14:53 (CEST)
Motif : En quoi cette BO est-elle notable au point de créer un article séparé du film? Une section sur Baise-moi (film) suffit amplement.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 septembre 2019 à 21:47 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression. Clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut, et pose d'un bandeau d'admissibilité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Suffisamment notoire. Le film avait certes fait beaucoup plus parler de lui que sa bande-son, mais il me semble bien me souvenir que la presse papier avait commenté aussi la BO et même produit des critiques du CD. D'autre part cette source des Inrocks semble bien montrer que cette BO a contribué à faire connaître le groupe Le Peuple de l'herbe ou à lui donner une autre dimension. Selon ce site aussi, c'est considéré comme important pour l'histoire de ce groupe, donc au moins de ce point de vue-là, c'est suffisamment important et pertinent. Peut-être plus accessoirement, cela semble aussi important dans la carrière de Virago (mais Virago n'a pas d'article sur WP... mais il y a quand même eu un clip de la chanson du film...). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 août 2019 à 10:17 (CEST)
Conserver Tout pareil que TwoWings (d · c · b).--L'engoulevent [clavardage] 29 août 2019 à 12:33 (CEST)
Conserver Où est le problème ? - Cinéphilkino (discuter) 8 septembre 2019 à 17:24 (CEST)
Conserver D'accord avec TwoWings. Kropotkine 113 (discuter) 9 septembre 2019 à 20:32 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Aucun élément notoire ne vient justifier de l'admissibilité de cette BO. Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 14:53 (CEST)
Supprimer pas de sources justifiant l'existence d'un article séparé.--Lefringant (discuter) 27 août 2019 à 09:29 (CEST)
Supprimer Déposant du bandeau d'admissibilité. Toujours pas convaincu par les sources disponibles, qui ne font que mention de cette BO. Insane Stamina (discuter) 1 septembre 2019 à 21:20 (CEST)
Supprimer Aucune source centrée démontrant une notoriété encyclopédique --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 3 septembre 2019 à 23:57 (CEST)
Supprimer Pas de sources secondaire centrée et significative fournie pour conclure à la satisfaction des critères de notoriété. A la rigueur, une fusion avec Baise-moi est peut-être envisageable. Vincent P. (discuter) 4 septembre 2019 à 01:06 (CEST)
- « A la rigueur »... C'est même plutôt logique voire nécessaire en cas de suppression. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 septembre 2019 à 13:53 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :