Discussion:Benjamin Baroche/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Benjamin Baroche » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Benjamin Baroche

Dernier commentaire : il y a 4 ans14 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2021 à 17:58 (CEST)Répondre

Une demande de restauration avec des sources légères. La communauté peut à nouveau se prononcer.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 16 octobre 2021 à 17:33 (CEST)

Raison : Peu d'avis exprimés, mais quasiment tous s'accordent sur l'admissibilité et la présence de sources (3 conservation, 1 neutre, 0 suppression)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Isacre (discuter) 20 août 2021 à 12:20 (CEST) Bonjour, je souhaiterais ouvrir un nouveau débat concernant la page de cet artiste. Il remplit les critères de notoriété en tant qu'acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires :Répondre

Depuis le débat de 2018, d'autres sources centrées ont été publiées :

Pour rappel :

2015 : telestar.fr
2018 : programme-tv.net

Critères atteints aussi pour le cinéma et le théâtre (Les archives). Egalement co-scénariste du film Les Apaches (film, 2013), sélectionné à la Quinzaine des réalisateurs du Festival de Cannes 2013.

Cordialement, Isacre (discuter) 20 août 2021 à 12:20 (CEST)Répondre

Bonjour,

Dans cette abondance de liens, quels sont les deux (ou trois) longues biographies exhaustives qui pourront servir à écrire une vraie biographie encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2021 à 14:47 (CEST)Répondre

Bonjour, ces 4 articles :

Cordialement, Isacre (discuter) 25 août 2021 à 11:20 (CEST)Répondre

Isacre : Voici et vlmedia sont le même texte (impossible à lire au delà des premières lignes chez moi pour cause de spam de pub) ; telestar est quasi vide (seulement deux phrases de vraie bio), teleloisirs (comme voici et vlmedia) est payant et impossible à lire pour cause de spam. Je ne pourrais donc me prononcer plus loin que « pas grand chose qui justifie la réouverture du débat ». Comme je n'ai pas accès à tout et peux me tromper, je passe la main. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2021 à 15:04 (CEST)Répondre

En effet c'est très étrange car j'ai accès à tous ces articles sans pub, sans spam et sans être abonnée. Cordialement isacre

O Kolymbitès : en bloquant le javascript j'ai pu accèder aux sources. Elles sont bien centrées et décrivent les oeuvres de Benjamin Baroche. « Benjamin Baroche est surtout très connu du grand public puisqu'il est un habitué des séries à succès. » (voici.fr), « Bien connu des téléspectateurs, le comédien fait pourtant partie de ces acteurs que l’on voit dans toutes les grandes fictions populaires du moment mais dont on se souvient rarement du nom. » (programme-tv.net). Suivent une liste des rôles et qq éléments biographiques. telestar.fr donne une biographie centrée. Les articles sont courts mais centrés, secondaires et donnent des éléments biographiques (âge, formation, oeuvres, etc.). --Le Petit Chat (discuter) 1 octobre 2021 à 21:26 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benjamin Baroche » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Respecte les critères de notoriété et ajout de sources centrées. Cordialement, Isacre (discuter) 3 octobre 2021 à 21:13 (CEST)Répondre
Conserver. Second rôle présent de manière récurrente. Mérite sa place sur wiki. --Laurent CAMPEDEL (discuter) 14 octobre 2021 à 08:38 (CEST)Répondre
Conserver, sources et notoriété. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 16 octobre 2021 à 07:59 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2021 à 17:58 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de décembre 2018

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:08 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées qui confirment que les critères de wp:NPERCI ou WP:NPERTV sont atteints ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 16 décembre 2018 à 08:23 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères).