Discussion:Betta Lemme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Betta Lemme » a été débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Consensus des avis exprimés pour considérer que l'article est à conserver.

— ✍ RuyblasTreize ^{[causerie💬]} 3 février 2026 à 18:41 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Betta Lemme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Betta Lemme}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Betta Lemme

Une nouvelle demande de restauration, appuyée sur un travail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2026 à 15:00 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Hello, le dernier vote concernant l'admissibilité date de 2018. L'artiste a depuis sorti deux EP supplémentaires (un en major et un sous label personnel). Pour moi, il y a désormais suffisamment de sources étalées de le temps - Voir aussi en:Betta Lemme (huit interwikis)

• Source 1 : https://www.rollingstone.it/musica/interviste-musica/betta-lemme-non-e-piu-una-bambola/875246/ 2024 - Portrait dans Rolling Stone Italia
• Source 2 : https://qfq.com/spip.php?article106604=&debut_dossier_10DerniersArticles=24 2025 - Sortie du 3ème EP dans Qui fait Quoi (magazine pro québécois, ancien et notable)
• Autres sources (deux maximum) :
  • https://www.papermag.com/betta-lemme-getaway#rebelltitem6 2024 - Interview dans Paper
• Demandé par FR · ✉ 12 janvier 2026 à 18:38 (CET)

Bonjour,

En effet, un nouveau débat pourrait se justifier. Le problème est qu'on ne dispose que de vieux textes. Comment veux-tu procéder ? Tu prépares un texte correct au brouillon ou on te renomme les vieilles versions sur un brouillon pour amélioration avant réouverture du DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 14:46 (CET)

Oui je veux bien reprendre l'ancien article en brouillon, je vais au moins ajouter les dernières sources et les nouveaux albums :) FR · ✉ 13 janvier 2026 à 16:17 (CET)

Bonjour  FR

Désolé, je réponds tard (boulot boulot IRL). La page est là : Utilisateur:FR/Betta Lemme. Tu as toutes les versions (celles de 2018 sont plus longues que les dernières). Tu nous dis quand c'est prêt et on relance le DdA (entre deux obligations de boulot ). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:05 (CET)

C'est bon pour moi, j'ai mis à jour avec les sources ! :) FR · ✉ 18 janvier 2026 à 18:04 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Betta Lemme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sources notables, centrées et étalées dans le temps. Huit interwikis. FR · ✉ 20 janvier 2026 à 16:27 (CET)
2.  Conserver idem. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 20 janvier 2026 à 21:38 (CET)
3.  Conserver Je ne parle pas italien, mais sauf erreur on a des sources dans cette langue : ici ou là ou là. Par ailleurs si on suit Wikipédia:Notoriété_de_la_musique, elle a eu un titre dans les classements cf wp:it. Tpe.g5.stan (discuter) 21 janvier 2026 à 18:06 (CET)
4.  Conserver Oui, une notoriété avec médiatisation de sa singularité d'artiste. Yzlega ^{пофилософствовать} 30 janvier 2026 à 11:14 (CET)
5.  Conserver Article bien amélioré depuis 2020--Amage9 (discuter) 31 janvier 2026 à 16:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, ou sont les sources secondaires d'ampleur et centrées ? Annonces, charts, interviews, site de diffusion… rien ne permettant d'établir une réelle notoriété selon les CAA. Hors critères Admissibilité des articles à ce stade et à mon avis. --K^{Pour les intimes ©} 20 janvier 2026 à 15:10 (CET)
2.  Supprimer C'est léger, un titre classé en 2017 certes mais pas dans le haut et rien depuis. Pas d'album pas une grosse disco et pas vraiment de sources un minimum analytique.--Lefringant (discuter) 30 janvier 2026 à 11:38 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2026 à 15:02 (CET)
2.  Neutre Petite notoriété, j'ai ajouté deux sources (Elle et 20 minutes), mais je ne sais pas si c'est suffisant. Cordialement. --— Dedeunnnn ^[discuter] 20 janvier 2026 à 17:45 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Betta Lemme » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Betta Lemme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Betta Lemme}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Betta Lemme

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 15:15 (CET)

Une demande de restauration avec quelques sources après une suggestion de création au Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2018. Pas sûr que ce ne soit pas un peu prématuré, mais je peux me tromper. Qu'en pense la communauté ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 22 mars 2018 à 00:40 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) 15 mars 2018 à 08:59 (CET) Bonjour,

Après proposition sur le bistro, Betta Lemme pourrait voir sa page restaurée. Parmi les sources récentes : ici dans Elle, là dans 20minutes.

À titre personnel je préférerais attendre un peu avant la recréation, pour voir si la notoriété se concrétise, mais je suis ouvert à avoir un débat d'admissibilité.

Bonjour,

En effet, un EP et un seul article correct dans les sources proposées, c'est un peu loin des critères. Cela risque de coincer en PàS et donc de jouer contre une restauration avec des éléments plus concrets d'ici quelques mois. Comme la création a été suggérée par  Litterae, le voilà notifié pour ajouter ses arguments. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 15:08 (CET)

Bonsoir O Kolymbitès et Tpe.g5.stan ! La raison pour laquelle j'ai proposé l'article sur le Bistro, c'est que cela fait quelques temps que j'entends la chanson de Betta Lemme : je décide donc de me renseigner sur cette dernière, mais le seul article Wikipédia disponible est en anglais. Mais plusieurs articles (très courts, parfois) francophones ont été publiés, à retrouver via Google Actualités : dans Aficia, Madmoizelle, 20 minutes, Elle, auféminin. Il faut y ajouter un passage dans Cà vous. Je reconnais toutefois que la brièveté des articles et le faible nombre de sources ne jouent pas en faveur de "Bambola"... que vous avez écouté, j'espère ! Bonne nuit musicale à tous les deux --${\mathcal {Litterae}}$ ^{[${\mathcal {Discuter}}$]} 15 mars 2018 à 22:29 (CET)

Non, je n'ai pas écouté Bambola. Si la musique est connue et se classe dans un top 100/top 50/autre hit-parade (je m'y connais peu là-dedans pour être franc), c'est admissible par les critères WP:NMA par contre. Tpe.g5.stan (discuter) 16 mars 2018 à 09:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Betta Lemme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 mars 2018 à 22:50 (CET)
2.  Plutôt supprimer Si j'en crois google trends (faute de mieux...) sa notoriété a eu un pic vers fin janvier, depuis ça diminue. En dehors des critères, selon moi, à voir si elle arrive à « percer » dans le temps. Tpe.g5.stan (discuter) 19 mars 2018 à 22:22 (CET)
3.  Supprimer À ce stade entre l'absence de sources secondaires dignes de ce nom, une discographie famélique et des classements pas suffisants, ça me parait bien trop prématuré.--Lefringant (discuter) 20 mars 2018 à 10:26 (CET)

Neutre

1. À tendance peut-être prématuré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2018 à 15:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :