Discussion:Borissovo (oblast de Vologda)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Borissovo (oblast de Vologda) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2022 à 22:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2022 à 22:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Borissovo (oblast de Vologda)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Borissovo (oblast de Vologda)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:10 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence totale de sources pour ce village de 15 habitants
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 12 septembre 2022 à 07:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Un article sur un toponyme est admissible comme indiqué sur WP:CGNMO qui indique « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 01:07 (CEST)
Conserver Existe. « Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée, d'almanach et d'atlas » (1er principe fondateur). -- Don Camillo (discuter) 29 août 2022 à 12:10 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer On ne voit pas ce que ce hameau de 15 habitants a de notoire. Peut-être faudrait-il plutôt créer un article sur le Sokolsky District (l'entité administrative qui recouvre Borissovo) ?--Mahl (discuter) 29 août 2022 à 00:25 (CEST)
Supprimer Effectivement, un article sur le district serait plus logique avant même de penser aux hameaux. --Hyméros --}-≽ ♥ 29 août 2022 à 01:23 (CEST)
Supprimer Selon moi, un article sur un toponyme sans notoriété propre ne peut être admissible, s'il n'atteint même pas l'échelle institutionnelle (paroisse, commune, circonscription), s'il ne s'y trouve aucune infrastructure importante (port, ouvrage d'art dont il est l'éponyme" ou s'il n'a donné son nom à aucune lignée illustre. Fitzwarin (discuter) 1 septembre 2022 à 12:24 (CEST)
Supprimer. Pas de sources secondaires --Alastair (discuter) 10 septembre 2022 à 01:51 (CEST)
Supprimer Absence de source secondaire. Un hameau a toute sa place sur l'unité administrative qui l'incorpore.--Sherwood6 (discuter) 11 septembre 2022 à 01:24 (CEST)
Supprimer Aucune source pour cet hameau - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 septembre 2022 à 16:53 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :