Discussion:Brune Poirson

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lieu de naissance

modifier

Sur le site de l'Assemblée Nationale, ils disent qu'elle est née à Washington !!!

En effet. C'est corrigé Jmex (♫) 23 juin 2017 à 09:51 (CEST)Répondre

4 août

modifier

Comme il a retrouvé ses fonctions de députée le 4 août ses fonctions de secrétaire d état ont donc cessé le 3 août et pas le 6. Hektor (discuter) 4 août 2020 à 12:32 (CEST)Répondre

Photo hors sujet

modifier

Bonjour Marganith Émoticône Ce n'est vraiment pas important mais pour bien comprendre, comment définissez-vous une photo hors sujet ? Sachant que Pitroda est bel et bien évoqué dans le paragraphe concerné, et pas de manière incidente. --EB (discuter) 23 avril 2021 à 14:09 (CEST)Répondre

Hello EB, parce que ce n'est pas la page de Sam Pitrodo dont la page est inexistante en français. De plus, si on doit ajouter des photos de chaque entité, ce n'est plus une page centrée sur BP mais un album sur ces collaborations (Pourquoi mettre en valeur particulièrement Sam Pitrodo et pas Mannohan Singh, Jean-Paul Delavoye, François-Henri Pinault...?). Aussi, j'ai supprimé une photo en portrait de BP en 2019. Je ne vois pas non plus la valeur ajoutée de mettre la photo de BP en portrait 2017 dans l'infobox, puis en bas de page en 2019 et en 2020, son physique n'ayant pas fondamentalement changée. Cela donne une impression de "book politique" pour le lecteur. Biensur, les photos contextualisées, c'est différent. Aprés si tu trouves que le portrait de BP est plus avantageux en 2019 qu'en 2020...
A la lumière de ma pratique sur de nombreuses biographies, je n'avais pas compris et je ne suis vraiment pas certain que les règles ou les usages en matière de photos soient aussi stricts que cela : à mon sens, les photos sont là d'abord pour aérer un article (le rendre moins austère), et on utilise surtout celles qui sont disponibles, dans la mesure où ça correspond à un contenu suffisamment consistant dans l'article. Mais il y a des choses plus importantes encore une fois. --EB (discuter) 23 avril 2021 à 14:39 (CEST)Répondre

Redirection de Loi anti-gaspillage pour une économie circulaire)

modifier

Bonjour, la redirection de Loi anti-gaspillage pour une économie circulaire vers la page de BP me semble non pertinente. L'ensemble de la section devrait selon moi être réimputé à un article dédié.

Je propose Loi relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire, selon la dénomination de la loi utilisé sur Service Public. Réf

Qu'en pensez-vous ? LibreCR (discuter) 1 janvier 2024 à 15:27 (CET)Répondre

Revenir à la page « Brune Poirson ».