Discussion:Bugatti Rimac/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bugatti Rimac » a été débattue.
L'ouverture de ce DdA fait suite à la mise au jour d'un nid de contributeurs agissants en conflit d'intérêt non déclaré et avec animation de pantins, cf rubrique du BA.
Cet article, dont le créateur a été bloqué indéfiniment ou banni, est dans la zone grise. Il est demandé à la communauté de se prononcer sur son admissibilité.
Proposé par : —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2026 à 12:44 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifier
Conserver Je ne comprends pas qu'on s'interroge sur l'admissibilité d'une entreprise dont l'article existe dans neuf autres langues, d'autant plus qu'elle défraie l'actualité automobile actuelle avec la vente des parts de Porsche et le désengagement historique de Volkswagen AG dans une marque automobile aussi prestigieuse que Bugatti. Les faits reprochés à utilisatrice:Yasminkaa sont sans rapport aucun avec l'admissibilité de l'article. De nombreuses sources de qualité ont été ajoutée aujourd'hui par
Standardman81 : . --JuanManuel Ascari (discuter) 4 mai 2026 à 20:04 (CEST)
- Si son importance était telle, il est surprenant que son existence ne soit même pas mentionnée sur les pages Volkswagen et Porshe ou sur celle de son Président, Rimac. Même sur la page de Bugatti, l'info de le cession de Porshe n'est pas développée, ce qui montre que le buzz capitalistique et l'importance de cette JV sont tout relatifs. En l'absence de sources centrées, deux lignes dans ces articles remplaceront à mon avis avantageusement la présente page. --Pa2chant.bis (discuter) 4 mai 2026 à 21:01 (CEST)
Plutôt conserver changement d'avis avec , et . Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 5 mai 2026 à 21:40 (CEST)
Plutôt conserver Sans chercher, on voit une évocation sur https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/2026/05/06/bugatti-va-voler-de-ses-propres-ailes-5IPEUBMOHVGZNOHQKEQCOMOLAQ/, et il me semble que cette joint venture mérite sa page.--Madmike75 (discuter) 7 mai 2026 à 00:03 (CEST)
Conserver, en accord avec JuanManuel Ascari. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2026-05-s - обговорюва 18 mai 2026 à 09:05 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer autosourçage. Notoriété non démontrée, dans un contexte de création en situation de conflit d'intérêt non déclaré —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2026 à 12:53 (CEST)
Supprimer en l'état, mais je pense qu'une DRP est peut être possible dans les mois à venir. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 mai 2026 à 12:55 (CEST)
Supprimer Absence de source d'envergure. —
adel
4 mai 2026 à 14:03 (CEST)
Supprimer Même arguments que JNN8. --Pa2chant.bis (discuter) 4 mai 2026 à 14:50 (CEST)- Pour le moment, les articles Rimac Automobili et Bugatti, me semblent suffisant. Je vais déplacer un peu de contenu. Nouill 5 mai 2026 à 20:46 (CEST)
Fusionner
modifier
Fusionner avec Rimac Automobili de la façon suivante : ajouter dans l'histoire de Rimac un court § concernant l'opération capitalistique réalisée par le groupe Volkswagen au moment de la vente de sa participation (comme le propose d'ailleurs Nouill).--Mahl (discuter) 8 mai 2026 à 16:43 (CEST)
Autres issues possibles
modifierNeutre
modifier
Neutre Ajout d'un paragraphe concernant le désengagement de Porsche avec des sources secondaires centrées et de qualité. Le passage détaille la cession des 45 % de parts au consortium mené par HOF Capital en avril 2026, s'appuyant sur des références solides (Reuters, CNBC, Les Échos). -- Standardman81 RSCL forever 4 mai 2026 à 18:00 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :