Discussion:Anthropologie & développement/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anthropologie & développement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2021 à 23:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2021 à 23:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anthropologie & développement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anthropologie & développement}} sur leur page de discussion.

Anthropologie & développement

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2021 à 23:06 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire ni évolution depuis 2007.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 15 octobre 2021 à 02:13 (CEST)

Raison : Pas de consensus clair dégagé, même s'il y a légèrement plus d'avis en faveur de la suppresion ont été exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anthropologie & développement » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Journal renommé en 2013, effectivement la page WP n'est pas très à jour, j'ai renommé l'article et la PàS par contre je n'ai pas réussi à trouver son facteur d'impact. Admissibilité probablement ok mais comme souvent avec les revues scientifiques, difficile de trouver des sources secondaires quand les mots clefs redirigent généralement vers des articles de la revue (et pas sur elle), avec ici un problème accentué par le fait que le nom de la revue est constitué de termes ultra-courants bref google n'aide pas...--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 10 octobre 2021 à 14:49 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec ManuRoiquette. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 12 octobre 2021 à 07:29 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec ManuRoquette. Kropotkine 113 (discuter) 13 octobre 2021 à 17:37 (CEST)
4.  Conserver D'accord avec ManuRoquette.--Nicoleon (discuter) 13 octobre 2021 à 20:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer aucune source depuis bien longtemps. Google ne renvoi rien d'exploitable. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 septembre 2021 à 23:20 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source secondaire indépendante. Le contenu de l'article n'est rien d'autre qu'une reprise de ce que pourrait être la présentation officielle de la revue. Sauf à considérer que toute revue est automatiquement admissible et que WP est une base de donnée, le sujet n'est pas admissible. -- Laurent N. ^[D] 12 octobre 2021 à 10:13 (CEST)
3.  Supprimer Manque évident de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 12 octobre 2021 à 21:56 (CEST)

Neutre

1.  Neutre — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 28 septembre 2021 à 23:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :