Wikipédia

Discussion:Camille Delvaille/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Sherwood6 dans le sujet Camille Delvaille
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Camille Delvaille » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

— ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 octobre 2025 à 23:24 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Camille Delvaille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camille Delvaille}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Camille Delvaille

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires6 participants à la discussion
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2025 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : manque de sources prouvant la notoriété


Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2025 à 23:24 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier
Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver, tout est sourcé dont des sources bibliographiques. Mario93 (discuter) 5 octobre 2025 à 21:11 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 octobre 2025 à 18:34 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources et notoriétés locales. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2025 à 23:41 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Idem Harrieta171.--Sherwood6 (discuter) 5 octobre 2025 à 22:32 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier
  1. Cas limite. Notoriété d'histoire régionale sans plus (une rue et un arrêt de bus à Bayonne). Je note que la seule source secondaire, celle Histoire des Sciences Médicales, est centrée non pas sur Camille Delvaille mais sur un de ses livres, et que l'auteur précise que « Delvaille était l'arrière-grand-père de ma femme ».--Pat VH (discuter) 22 septembre 2025 à 10:40 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Camille_Delvaille/Admissibilité&oldid=229531282 ».
Revenir à la page « Camille Delvaille/Admissibilité ».