Discussion:Catherine de Marcilly/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 28 jours par Limfjord69 dans le sujet Catherine de Marcilly
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catherine de Marcilly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre 2024 à 23:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre 2024 à 23:02 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catherine de Marcilly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine de Marcilly}} sur leur page de discussion.

Catherine de Marcilly

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2024 à 23:02 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie💬] 11 septembre 2024 à 08:58 (CEST)

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article à l'issue d'une semaine complète de consultation communautaire.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. À défaut de Catherine, son époux Ambroise de Loré semble faire l'objet de plusieurs sources et même d'un roman. --Verkhana (discuter) 10 septembre 2024 à 21:11 (CEST)Répondre
    En fait, Ambroise de Loré avait déjà sa page. --Verkhana (discuter) 10 septembre 2024 à 21:17 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver,--Raphiphou2 (discuter) 4 septembre 2024 à 18:31 (CEST)Répondre
    Bonjour @Raphiphou2, pourriez-vous brièvement expliquer votre avis ? D'avance, merci Toyotsu (discuter) 5 septembre 2024 à 00:25 (CEST)Répondre
    J'ai fait quelques modifications, pour moi la page a du potentiel, il a des sources à exploiter, j'en ai mis deux mais pour moi maintenant rien ne peut vraiment mettre en cause l'admissibilité de l'article. Il y a du travail à faire c'est sûr, mais je crois qu'il a toute sa place sur Wikipédia et doit être approfondie. Je travail actuellement sur un tas d'articles donc si travail d'envergure il y a, et que je soit la personne qui s'y attelle, cela sera fait d'ici quelques mois. Raphiphou2 (discuter) 5 septembre 2024 à 07:58 (CEST)Répondre
    Merci. Pour la n. 2, pourriez-vous donner la page précise sur Gallica ? Toyotsu (discuter) 5 septembre 2024 à 09:14 (CEST)Répondre
    Pour la source n.2 j'ai mis la page, c'est la 511 Raphiphou2 (discuter) 7 septembre 2024 à 21:46 (CEST)Répondre
    Merci, mais, sauf erreur de ma part, il n'y est pas fait mention de la Catherine de Marcilly qui nous occupe ici. Cordialement Toyotsu (discuter) 8 septembre 2024 à 00:37 (CEST)Répondre
    La page 511 citée ne mentionne ni Catherine ni son époux Ambroise de Loré. L'autre source est une page perso non sourcée qui ne nous dit rien de Catherine sauf sa place dans une généalogie d'assez petite noblesse. --Verkhana (discuter) 10 septembre 2024 à 21:01 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 3 septembre 2024 à 23:32 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 4 septembre 2024 à 04:39 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer. Source insuffisante, cf wp:ODS#Geneanet.org. Notoriété non démontrée. Frenouille (discuter) 4 septembre 2024 à 14:09 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer aucun potentiel encyclopédique. N’est le centre d’aucune source secondaire. Uchroniste 40 5 septembre 2024 à 16:26 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Ni sources centrées, ni action personnelle notable. --Verkhana (discuter) 10 septembre 2024 à 21:04 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Pas de source secondaire centrée.--Limfjord69 (discuter) 10 septembre 2024 à 22:52 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Catherine de Marcilly/Admissibilité ».