Discussion:Christophe Robert (sociologue)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Christophe Robert (sociologue) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Christophe Robert (sociologue)

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2025 à 01:11 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : page déjà supprimée en 2021, voir Discussion:Christophe Robert (sociologue)/Admissibilité. A voir si la notoriété a évoluée depuis.

Remarque : Page recréée sans passage en DRP/Suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 janvier 2025 à 03:17 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christophe Robert (sociologue) » :

Conserver

Conserver Je lis sur la page « Discussion:Christophe Robert (sociologue)/Admissibilité » : « Page recréée sans passage en DRP/Suppression ».
Mais comment savoir que cette page avait été supprimée en 2021, et qu'il fallait donc passer en DRP/Suppression ? En effet, lorsque j’ai créé cet article biographique, le 20 juin 2024, aucun avertissement de WP ne m’a prévenu de son ancienne suppression. D’ailleurs si un administrateur ou un utilisateur compétent lit ces lignes, n’y aurait-il pas possibilité, grâce à un bot, de le faire ?
À sa création, le scandale des agressions sexuelles commises par l'abbé Pierre n'était pas encore révélé. Il est clair que Christophe Robert pâtit de l'infamie méritée qui pèse sur cet abbé. D'autant que le changement du nom de la fondation, qui est en cours, n'est pas encore réalisé (cf article de Libération).
Mais faut-il « jeter Christophe Robert avec l'eau (sale) du bain de l'abbé Pierre » ? Son attitude face à la souffrance des personnes agressées est digne et responsable (cf entretien sur France Inter). Ne fait-il pas penser au capitaine d'un vaisseau à la coque pourrie, mais qui devrait pourtant protéger dans la tempête ses passagers que sont « les 3 000 enfants à la rue, les 330 000 SDF et les deux millions de personnes qui habitent dans un logement indigne » (cf article du Parisien) ?
Quant à l'article proprement dit, après lecture de la version de 2021, on peut constater que celle de 2024 est beaucoup plus riche en sources de notoriété. Et neuf articles lui sont liés, alors que l'article de 2021 était « quasiment orphelin » selon un participant au vote. Je précise enfin, à l'attention d'un autre votant, que mon âge est très éloigné de celui d'un « étudiant en 3ème année de communication en stage à la Fondation Abbé Pierre ».
Advienne que pourra ! Boncoincoin (discuter) 8 janvier 2025 à 21:06 (CET)BoncoincoinRépondre
Conserver En dehors d'articles sur sa personne, on trouve aussi des analyses de son travail et des recensions de ses livres. J'ai ajouté des références. Personnellement, la liste des prises de postions me semble peu utile, mais ce n'est pas le sujet ici. HistoVG (discuter) 13 janvier 2025 à 17:57 (CET)Répondre
Conserver Personnalité centrale et depuis longtemps d'une fondation importante dans la lutte en France contre la pauvreté. — Berdea (discuter) 21 janvier 2025 à 13:35 (CET)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Neutre On trouve beaucoup d'interviews ou d'articles de Christophe Robert, ou encore de citations. Comme articles centrés sur sa personne, j'ai trouvé : (968 mots) et dans une moindre mesure (1171 mots). Ces articles sont toutefois récents.--Mahl (discuter) 8 janvier 2025 à 22:54 (CET)Répondre
Bonjour @Mahl. Comme vous pouvez le constater, j'ai trouvé que la première de vos « trouvailles » méritait d'être incluse dans l'article. Bien cordialement. Boncoincoin (discuter) 10 janvier 2025 à 10:14 (CET)BoncoincoinRépondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Christophe Robert (sociologue) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Christophe Robert (sociologue)

Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:50 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée et sur le sujet ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 25 février 2021 à 08:58 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christophe Robert (sociologue) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer : WP:CAOU qui semble partie prenante + sourçage très faible, anecdotique, sans sources centrées ou portrait dans la presse + orphelin. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 février 2021 à 18:28 (CET)Répondre
Supprimer Notoriété non caractérisée. Au surplus, article quasiment orphelin. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 17 février 2021 à 20:58 (CET)Répondre
Supprimer Il serait bon que les étudiants en 3ème année de communication en stage à la Fondation Abbé Pierre, fassent la promotion de leur employeur en dehors de wikipédia. Sourçage insuffisant sans sources centrées et qui ne prouve pas la notoriété encyclopédique de cette personne. --Thontep (discuter) 17 février 2021 à 21:18 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Eventuellement admissible comme écrivain --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 18 février 2021 à 11:12 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet