Discussion:Claude Forest/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Claude Forest » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août 2018 à 01:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août 2018 à 01:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Claude Forest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Forest}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:03 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 août 2018 à 16:39 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Chercheur et sociologue du cinéma reconnu franceinter publié entre autres par CNRS Éditions [1] [2], il a toute sa place dans l'encyclopedie --nιcoleon (discuter) 20 août 2018 à 07:38 (CEST)
Conserver Même avis que Nicoleon, j'ai effectué un travail de wikification et ajouté des sources comme ici :https://www.franceinter.fr/oeuvres/les-dernieres-seances-cent-ans-d-exploitation-des-salles-de-cinema,--Sidonie61 (discuter) 22 août 2018 à 02:35 (CEST)
Conserver Sociologue du cinéma tout à fait notoire, son article a simplement besoin d'être développé. --Elnon (discuter) 22 août 2018 à 10:42 (CEST)
Conserver Même avis que Nicoleon. --Noelbabar (discuter) 22 août 2018 à 13:22 (CEST)
Conserver Qui demande des sources ? Apparemment les sources sont là. Longue vie à l'article. Patachonf (discuter) 22 août 2018 à 15:28 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Cf. motif du bandeau. Aucune source secondaire centrée, rien pour écrire une biorgraphie vérifiable et démontrer sa notoriété. Aucune preuve de WP:NSU non plus, pas de récompenses.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 août 2018 à 07:42 (CEST)
Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires en raison de sources centrées insuffisantes. Salsero35 ☎ 17 août 2018 à 19:24 (CEST)
Supprimer Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NSU - Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 21 août 2018 à 13:21 (CEST)
Supprimer Manque de sources de qualité qui soulignent un déficit de notoriété au sens WP Pierrette13 (discuter) 22 août 2018 à 06:59 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :