Discussion:Clit 007/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Clit 007 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mai 2024 à 17:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2024 à 17:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Clit 007}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clit 007}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2024 à 17:46 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 8 mai 2024 à 18:06 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Il y a clairement des sources de qualité pour parler de ce magazine. D'un point de vue organisation de l'information, on peut certes présenter Clit 007 dans Histoire LGBT en Suisse, mais aussi presse lesbienne et culture LGBT en Suisse / LGBT en Suisse), histoire du lesbianisme, Histoire du féminisme lesbien en Suisse, féminisme radical, Mouvement de libération des femmes (Suisse) et même Lesbiennes en France mais d'un point de vue organisation de l'information et facilité de maintenance c'est quand même plus simple de faire des liens internes et avoir un article dédié spécifiquement de la revue. Léna (discuter) 24 avril 2024 à 18:58 (CEST)
- Conserver. En parfait accord avec Léna. Sources nombreuses et de qualité. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 24 avril 2024 à 19:30 (CEST)
- Conserver l'article comporte plusieurs sources qui démontrent à la fois son intérêt et sa notoriété. Typhon Baal Hammon (discuter) 25 avril 2024 à 14:20 (CEST)
- Conserver au vu de la notoriété montante une article académique en 2021 1, une exposition à la HEAD en 2023 2, émanation du groupe lesbien VAnille Fraise le C07 a repris la publication internationale de ILIS. voir https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fdoc.rero.ch%2Frecord%2F10749%2Ffiles%2FMemoire_Delaborde_Lavanchy.pdf Nattes à chat (discuter)
- Conserver D'accord avec les précédent·e·s. Une publication qui a manifestement laissé des traces. --Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:55 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer et Fusionner quelques infos en plus (la revue y est déjà mentionnée) dans Histoire LGBT en Suisse. Aucune source secondaire centrée d'envergure nationale. Je ne vois même qu'une seule source secondaire centrée tout court, d'envergure régionale (cf. Projet:Suisse/Admissibilité#Régionale) : la 9. Pour le reste, autousourçage (5) et que des mentions sur des articles centrés sur le mouvement lesbien en général (7) et (8), le MLF (2) et (6), la scène alternative genevoise (1), la presse lesbienne en général (3), sur une militante particulière (4).--Sherwood6 (discuter) 24 avril 2024 à 17:53 (CEST)
- Supprimer Idem. Notoriété insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 25 avril 2024 à 01:36 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :