Discussion:Couscous royal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Couscous royal » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Couscous royal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Couscous royal}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Couscous royal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2025 à 23:20 (CET)

Conclusion

 Fusion traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 2 mars 2025 à 06:17 (CET)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Couscous royal et Couscous.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Couscous royal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Sources présentes et espacées dans le temps. Ou à défaut  Fusionner. --Zeynel (discuter) 23 février 2025 à 12:19 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

1.  Fusionner avec Couscous. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 23 février 2025 à 14:07 (CET)
2.  Fusionner avec Couscous. Matpib (discuter) 23 février 2025 à 18:05 (CET)
3.  Fusionner avec Couscous l'article seul n'a aucun sens, il est trop peu étoffé --JujurieuxSoie (discuter) 24 février 2025 à 07:26 (CET)
4.  Fusionner avec Couscous.--La fée Charlotte (discuter) 24 février 2025 à 13:26 (CET)
5.  Fusionner avec Couscous - un article séparé ne me semble pas nécessaire. Linkinito (discuter) 24 février 2025 à 23:40 (CET)
6.  Fusionner avec Couscous--Waran(d) 25 février 2025 à 11:12 (CET)
7.  Fusionner avec Couscous, cela suffira amplement au regard de la légèreté de l'article "Couscous royal". --ESC200 (discuter) 2 mars 2025 à 03:06 (CET)

La fusion a été faite, mais pourquoi garder lors de la fusion la référence française qui est juste un article de presse datant de 2011, pour parler d'un couscous royal français et ignorer les références algériennes qui étaient des livres de recettes. L'un deux datant de 2000 plus ancien et plus fiable que la référence d'un article journal. Le livre de 'La perle de la cuisine algérienne de Mme Rezki Mokhtaria, Enag, Alger, 2000, p.25'. Je ne comprends pas! Ce serait un problème de neutralité?? Sib2022 (discuter) 11 mars 2025 à 16:10 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :