Discussion:Crépuscule (roman)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Crépuscule (roman) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre 2021 à 22:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre 2021 à 22:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Crépuscule (roman)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crépuscule (roman)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KPour les intimes © 16 décembre 2021 à 18:53 (CET)
Raison : Hors critères Consensus relatif pour la suppression, manque de sources centrées.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Opus connu d'une série de romans extrêmement connue, notamment chez les adolescents et les jeunes adultes. Trois interwikis. Des sources trouvables. Et d'ailleurs, que fait-on des autres romans de la catégorie:La Guerre des clans : on les supprime aussi ? — Messel-2 (discuter) 1 décembre 2021 à 23:27 (CET)
Conserver, d'accord avec Messel-2, fait partie d'une série. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 16 décembre 2021 à 07:10 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer. Pas de sources secondaires attestant de quoi que ce soit et permettant de vérifier le contenu actuel.--Lefringant (discuter) 7 décembre 2021 à 12:42 (CET)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 décembre 2021 à 12:19 (CET)
Supprimer je n'ai pas commpris l'argument apporté par les 2 personnes que se sont prononcées en conservation. En quoi le fait de faire partie d'une série justifie-t-il un article dédié (quand bien même la série serait admissible...). Selon les critères d'adimissibilité, nous n'y sommes pas puisque pas de source secondaires sur ce romans qui démontrerait sa notoriété. -- Hizin -- (discuter) 16 décembre 2021 à 13:03 (CET)
Supprimer Aucune source secondaire centrée permettant de valider le respect de WP:NOF n'a été trouvée :
Hors critères. Avis en conservation caduques, leur argumentaire n'apparaissant aucunement dans les recommandations sus-nommées. — Aymeric50800 16 décembre 2021 à 18:01 (CET)
Supprimer Aucune source secondaire, l'article est resté en l'état et personne n'a rie ajouté, malgré la demande de suppression... Dommage.--J-P C. Des questions ? 16 décembre 2021 à 18:12 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :