Discussion:Croisade lituanienne

Subdivision du plan par périodes historiques plutôt que chronologiques

Salut et poke @Resikas,

En lisant en long et en large l'article (je n'ai pas le temps de le lire en entier ce soir), j'ai été un peu déconcerté par la subdivision par périodes chronologiques, à savoir par siècles. Je trouve que cela désolidarise l'article du sujet qu'il est censé exposé, pour préférer un aspect plus proche d'une liste, ce qui n'est pas le but.

Cela m'embête notamment au niveau du règne de Vytautas, qui est séparé en deux d'une part et d'autres des deux siècles, alors qu'il représente une même période historique. À ce propos, un siècle commence en l'année XX01, et non XX00.

Je préférais donc un plan plus axé sur les réelles périodes historiques, par exemple en reprenant les sous-sections des sections de siècles, qui, je n'en ai aucun doute, ont été très correctement déterminées.

Amicalement, Athozus ^Discussion 12 décembre 2024 à 18:11 (CET)

Je viens de faire une première version. Dis-moi si tu as des choses à redire.

Cordialement, Resikas (discuter) 12 décembre 2024 à 19:23 (CET)

C'est déjà bien mieux ! Athozus ^Discussion 13 décembre 2024 à 23:22 (CET)

Importance

@Athozus, il me semble que c'est toi qui avais déterminé l'importance de l'article. Cependant, un autre article que j'ai écrit, croisade livonienne, a une importance bien plus élevée notamment le portail croisade (ici faible, l'autre moyenne). L'importance doit-elle être modifiée? Resikas (discuter) 14 décembre 2024 à 10:58 (CET)

@Resikas d'habitude je ne touche pas à l'importance des projets dont je ne fais pas partie... va savoir pourquoi j'y ai touché pour cet article. Libre à toi de changer l'importance selon ton évaluation.

Amicalement, Athozus ^Discussion 14 décembre 2024 à 14:20 (CET)

Je suis tout à fait d'accord que l'article est a minima d'importance moyenne. Tu as bien fait de changer !

Les degrés d'importance ne sont pas inscrits dans le marbre et toute personne peut les changer. Si quelqu'un s'y oppose, on ouvre un débat à ce sujet. C'est un projet collaboratif. Braveheidi (discuter) 16 décembre 2024 à 14:31 (CET)

Avancement BA ou AdQ

Resikas (discuter) 5 janvier 2025 à 20:20 (CET)

Remarques de Verkhana

Bonjour. Le sujet est intéressant mais peu connu du public francophone, il faudrait développer davantage le résumé introductif : beaucoup de lecteurs sur smartphone ne consultent pas l'infobox. Il faudrait signaler la durée ( plus d un siècle), le contexte international. Je relirai plus en détail ce dimanche. Verkhana (discuter) 1 février 2025 à 12:31 (CET)

Bonjour. Voir aussi la longue analyse par  SyntaxTerror sur la page de vote, analyse avec lequel je suis d'accord. --JmH₂O^(discuter) 1 février 2025 à 12:35 (CET)

Images

Bonjour,
Pour des raisons d'accessibilité, il serait nécessaire de compléter la légende des images par la description alternative de celles-ci, surtout si l'AdQ est visé → Aide:Alternative textuelle d'image.
Cordialement, — 🦊 jilucorg ^📬, le 1 février 2025 à 17:30 (CET)

Proposition d'article de qualité refusée le 1 mars 2025

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 1 mars 2025 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2025 à 19:15 (CET)

Liens vers WP polonais plutôt que WP lituanien

Bonjour,

Sans préjuger de la qualité des références ou des sources utilisées dans l'article, il faut rappeler que l'analyse historique des événements liés à la grande Lituanie médiévale (et celle du Grand Duché) depuis le point de vue polonais, diffère sensiblement de celui des historiens lituaniens (ne pas oublier la Guerre polono-lituanienne).

Sauf erreur historiquement, c'est bien la Lituanie qui a dominé de la Crimée jusqu'aux pays baltes et non la Pologne. Certaines données historiques publiées en Pologne (ou par des sources françaises/anglaises antérieures aux années 1990) doivent être vérifiées ou pondérées par des sources lituaniennes. Cette différence est même soulignée dans des ouvrages historiques concernant la Lituanie publiés en France (exemples : [https://www.amazon.fr/Histoire-Lithuanie-Constance-Skirmuntt/dp/1162349255/] [https://www.amazon.fr/fran%C3%A7ais-dans-lhistoire-Lituanie-1009-2009/dp/2296078524/], parmi bien d'autres).

Bien sûr, il s'agit d'une suggestion dans la perspective du label AdQ. Bon dimanche.

https://lt.wikipedia.org/ Tisourcier (discuter) 27 avril 2025 à 14:43 (CEST)