Discussion:Cyclura carinata/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 26 novembre 2017 à 00:01 (CET)

Cyclura carinata

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:38 (CEST)

Bonjour,

Voici une proposition de label pour un iguane du genre Cyclura. Je me suis basé sur la traduction de l'article anglais mais au fur et à mesure de la découverte d'autres sources il a été très largement amélioré et me semble aujourd'hui complet au vu des connaissances sur cette espèce.

Bonne lecture, bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant?--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:43 (CEST)
2.  Article de qualité Sans réserve. Y'a pas de lézard (OK, je sors...) — Arcyon ^{(Causons z'en)} 25 octobre 2017 à 19:19 (CEST)
3.  Article de qualité très beau travail : complet, bien écrit et bien ref, de belles illustrations - c'est top -- Titou (d) 1 novembre 2017 à 16:54 (CET)
4.  Article de qualité Beau travail. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 4 novembre 2017 à 19:49 (CET)
5.  Article de qualité C'est très bien. --Maleine258 (discuter) 5 novembre 2017 à 20:10 (CET)
6.  Article de qualité Encore une belle réalisation. Lebrouillard ^{demander audience} 7 novembre 2017 à 22:32 (CET)
7.  Article de qualité J'ai appris plein de choses et n'ai pas de questions à l'issue de ma lecture : je n'en demande pas plus ! — Exilexi ^[Discussion] 14 novembre 2017 à 14:44 (CET)
8.  Article de qualité article bien équilibré, parfaitement rédigé et assez instructif. Bravo. Peacekeeper🗽 (discuter) 15 novembre 2017 à 10:24 (CET)
9.  Article de qualité Sur la forme, peu de choses à dire. Sur le fond, deux remarques : j'ai rajouté une source plus récente dans l'article qui n'apporte pas beaucoup de nouveautés mais il y a probablement un travail de rafraîchissement à faire. Ensuite, une partie sur l'histoire de l'étude de ce reptile (Iverson en 1977-78, les missions de dénombrements dans les années 2000, ...) serait un chouette bonus. Roverea (discuter) 16 novembre 2017 à 09:29 (CET)
10.  Article de qualité Excellent article bien dans les clous de l'AdQ. Merci pour le travail et son résultat. --Acer11 ♫ Χαίρε 21 novembre 2017 à 13:33 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Arcyon37

Bonjour Ben23 . Heureux de te revoir : tu étais très discret ces derniers mois.

Bonjour Arcyon37 , également heureux de te revoir, ainsi que Wikipedia en général, même si je ne sais pas si je suis de retour pour longtemps ou pas, suivant le temps et la motivation . Merci pour ton euphémisme, pour dire que je n'ai pas du tout contribué pendant un an!--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

• Il y a, presque mot pour mot, la même info dans les sections Habitat et distribution et Taxinomie : C. carinata est présente dans 50 à 60 des 200 îles de l'archipel. Est-il possible d'éviter (d'une manière ou d'une autre) cette redite ? Il n'est pas dit clairement que chaque sous-population est strictement inféodée à une île, mais je suppose que c'est le cas. Est-il possible de le préciser (ça dépend des sources...) ?

Reformulé, et précision ajoutée, la source étant assez claire là dessus.--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

• Il serait peut-être possible de rajouter des textes alternatifs aux illustrations pour facilietr l'accessibilité de l'article aux mal-voyants. Je n'en fais personnellement pas un critère de vote... d'autres, si.

--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

• Les mesures de conservation : il faudrait expliquer pourquoi les chèvres sont une menace. Concurrence nourriture, probablement ?

Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 25 octobre 2017 à 09:59 (CEST)

Ajouté.--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

Merci pour ses remarques constructives en tout cas.--Ben23 ^[Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

Remarques de Rovéréa

Bonsoir, est-ce que le nom Iguane des Turques-et-Caïques existe? Dans Gerber et Pagni 2012 (j'ai ajouté l'ouvrage en bibliographie), on parle d'une population totale de 50'000 à 60'000 spécimens en 1995. C'est presque du double de ce que le même Gerber dit en 2004. Roverea (discuter) 14 novembre 2017 à 18:04 (CET)