Discussion:David Carson (musicien)/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Chris a liege dans le sujet David Carson (musicien)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « David Carson (musicien) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre 2017 à 21:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre 2017 à 21:57 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|David Carson (musicien)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Carson (musicien)}} sur leur page de discussion.

David Carson (musicien)

modifier

Proposé par : Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 décembre 2017 à 21:57 (CET)Répondre

Ne répond pas aux wp:CAAMadel (... le 22 à Asnières ?) 15 décembre 2017 à 21:57 (CET)Répondre

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 23 décembre 2017 à 01:18 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Au vu des avis ci-dessous, un admin n'ayant pas pris part aux débats pourrait-il clore en SI? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 16 décembre 2017 à 18:26 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ne correspond pas aux critères WP:NMA ni WP:NPER ni WP:CAA en l'absence de sources secondaires. -- Speculos 15 décembre 2017 à 22:24 (CET)Répondre
  2. Suppression immédiate (ou plutôt, retour à la page d'homonymie) - Article crée sur une page d'homonymie - tentative de supprimer la PàS sur la page principale [1] - Tentative de blanchiement de la PàS [2] et renommage - Hors critèrs WP:NM = 1 seul single - Hors critères WP:CAA = aucune source centrée sur le sujet espacée de deux ans - Admissibilité non démontrée - RCU fait [3] -Lomita (discuter) 16 décembre 2017 à 11:27 (CET)Répondre
  3. Suppression immédiate et restauration de la page d'homonymie. Je ne comptais pas donner mon avis dans cette pàs mais les dernières tentatives pour supprimer ce débat communautaire et la précédente SI de juillet me font revoir mon jugement. Suppression immédiate et obligation de passer par WP:DRP avant toute tentative de recréation d'un article. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 16 décembre 2017 à 11:49 (CET)Répondre
  4. Suppression immédiate tentative manifeste d'imposer un article qui ne répond pas aux critères d'admissibilité. donc pas de passe droits. Kirtapmémé sage 16 décembre 2017 à 14:25 (CET)Répondre
  5. Suppression immédiate Bonjour à tous, avant de découvrir cette PàS et d'y de donner mon avis, j'avais replacé correctement la page d'homonymie sur wikidata. Hormis le musicien, il n'y a pas d'autres homonymes que les 3 déjà présents (check DE + EN). OT38 (discuter) 16 décembre 2017 à 17:42 (CET) Notification Lomita :, En cas de suppression (et par rapport à la RCU récente), je me permets de suggérer une protection à la recréation. OT38 (discuter) 16 décembre 2017 à 17:44 (CET)Répondre
  6. Suppression immédiate et restauration de la page d'homonymie. C08R4 8U88L35Dire et médire 16 décembre 2017 à 19:06 (CET)Répondre
    Notification Cobra bubbles : David Carson est toujours active. OT38 (discuter) 16 décembre 2017 à 20:52 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Pas de sources attestant d'une quelconque notoriété.--Lefringant (discuter) 18 décembre 2017 à 16:41 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Je suis d’accord avec le créateur de l'article tu nous demande de juger une ancienne version de son article et il y'a euh pas mal de modification et de source plutôt fiable qui prouve que l'artiste existe et que oeuvre a du succès. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wirtox (discuter) déplacé, moins de 50 contributions, Prométhée (discuter) 16 décembre 2017 à 10:53 (CET)Répondre
  2.  Conserver je suis desoler mais les sources qu'il à laisser en historique laisse pensez que la personne existe... ! {{|Silmanedu56|16 décembre 2017 à 16:24 (CET)|143577286|notif=*}}(Silmanedu56 (discuter) 16 décembre 2017 à 16:28 (CET)). (compte crée après le lancement de la procédure pour donner un avis après avoir fait 50 contributions - Avis non décompté et réouverture de la RCU) Avis non décompté et semi protection de l'article pour éviter des comptes crées uniquement pour donner un avis--Lomita (discuter) 16 décembre 2017 à 16:32 (CET)Répondre
    PS Que cette personne existe, il n'y a aucun doute, par contre, qu'elle soit admissible, il y en a de gros --Lomita (discuter) 16 décembre 2017 à 16:35 (CET)Répondre
  3.  Conserver les source que tu attende vient juste d’être ajouté ! donc je pense qu'il est a droit en tant que français d’être dans encyclopédie française pars a port a d'autre que je ne citerais pas sa reste mon avis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Warpex75 (discuter)Avis déplacé : moins de 50 contributions au compteur. Goodshort (discuter) 18 décembre 2017 à 18:25 (CET)Répondre
Revenir à la page « David Carson (musicien)/Admissibilité ».