Discussion:David Walter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Walter » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|David Walter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Walter}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

David Walter

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2023 à 22:52 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source de qualité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 6 septembre 2023 à 23:24 (CEST)

Raison : Majorité d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « David Walter » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'admissibilité, seule jugée par cette procédure, ne fait aucun doute. Patachonf (discuter) 24 août 2023 à 03:01 (CEST)

   Bonsoir @Patachonf, pourriez-vous argumenter votre "ne fait aucun doute", merci. Sherwood6 (discuter) 31 août 2023 à 23:02 (CEST)

2.  Conserver Notoriété évidente, professeur au CNSM qui a formé des générations d'étudiants, membre d'un prestigieux quintette, de très nombreux disques enregistrés. En revanche, il n'y a pas beaucoup de sources secondaires sur lui : mais elles sont nombreuses sur le quintette et ses enregistrements. MisterBurger (discuter) 25 août 2023 à 22:54 (CEST)
3.  Conserver pour les mêmes raisons Gérard (discuter) 26 août 2023 à 20:27 (CEST)
4.  Conserver Remplit les critères WP:NMC en raison de ses nombreux disques en tant qu'instrumentiste. Par ailleurs, la page présente bien 2 sources secondaires espacées de + de 2 ans avec ResMusica (2011) et France Musique (2021).--Sidonie61 (discuter) 29 août 2023 à 10:32 (CEST)

   @Sidonie61 https://www.resmusica.com/2011/03/22/baroque-flamboyant/ n'est pas centré sur l'intéressé, mais sur un disque de l'ensemble qu'il a cofondé : l'intéressé n'y est même pas cité ! https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/l-invite-du-jour/les-vents-a-l-honneur-sur-france-musique-un-nouveau-disque-pour-les-freres-moragues-1691479 est un entretien de 28 minutes avec trois membres d'un quintette qu'il a cofondé : ce n'est pas une source centrée sur l'intéressé, qui ne fait même pas partie des personnes qui s'expriment ! Sherwood6 (discuter) 31 août 2023 à 23:09 (CEST)

5.  Conserver les critères WP:NMC sont remplis (ne serait-ce qu'en tant qu'artiste principal de ce disque recensé ici ou là). Accessoirement, rappelons que David Walter est professeur au Conservatoire de Paris depuis plus de trente ans et à ce titre formateur d'à peu près la moitié des hautboïstes professionnels de France, donc il est assez cocasse de voir ici sa notabilité mise en doute. Certes, c'est le jeu, mais c'est aussi le principe des critères spécifiques, estimer une admissibilité à l'aune des spécificités (et mentionnons que justement les deux grands magazines de musique classique de la presse française, Diapason et Classica, ne mettent pas en ligne leurs articles de fond, pas plus que leurs recensions de disques, donc forcément l'ami Google n'est d'aucun secours...). Sinon, je ne connaissais pas la nouvelle doxa « il n'y a pas d'article WP, donc ça ne vaut rien », moi qui croyais naïvement que nous étions sur une encyclopédie sérieuse, avec le temps long comme seul horizon, et non l'immédiateté newsesque du constat présent (du coup, article consacré au quintette créé ;))... --BerwaldBis (discuter) 3 septembre 2023 à 13:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Les sources sont locales et/ou primaires et en général non centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 24 août 2023 à 11:24 (CEST)
2.  Supprimer Je ne vois pas de sources secondaires de qualité centrées sur cet instrumentiste. Admissibilité non démontrée.--Lefringant (discuter) 29 août 2023 à 10:59 (CEST)
3.  Plutôt supprimer Aucune source secondaire centrée de qualité. Les avis en conservation disent que le quintette dont il est membre est prestigieux, mais d'une part il n'a pas d'article WP et d'autre part la notoriété du quintette ne fait pas celle de chacun de ses membres. Les critères spécifiques WP:NMC sont effectivement remplis, mais ils ne se substituent pas aux critères généraux. D'ailleurs, le fait même de devoir sourcer ses "prix internationaux" par www.infoconcert.com montre qu'il y a un problème de source secondaire permettant d'écrire un article encyclopédique.--Sherwood6 (discuter) 31 août 2023 à 23:20 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :