Wikipédia

Discussion:Dhouaouda/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Lomita dans le sujet Dhouaouda
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Dhouaouda » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Dhouaouda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dhouaouda}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dhouaouda

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires5 participants à la discussion

Cet article a un DdA conclu en suppression en septembre 2017, avec recréation en février 2023 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.

Les personnes s'étant exprimées en 2017 (et pouvant encore intervenir) étaient Notification Maleine258, Lomita, ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR, Tpe.g5.stan, Waran18, K.A et Attis France :.

Proposé par : Slzbg (discuter) 14 mars 2025 à 12:20 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 28 mars 2025 à 13:15 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Suppression immédiate. Recréation sauvage. Une DRP démontrerait surement la faiblesse de sources proposées. Passage en force et en l’état, TI manifeste sur la partie famille notable… --KPour les intimes © 14 mars 2025 à 12:31 (CET)Répondre
  2. Suppression immédiate Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA-- Lomita (discuter) 27 mars 2025 à 17:50 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier
  1.  Neutre Je ne vais pas aller dans la partie "supprimer", vu que le sujet est traité presque uniquement avant l'ère d'internet, mais avec zéro source centrée, il n'aurait pas dû y avoir recréation sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2025 à 12:20 (CET)Répondre
  2.  Neutre idem @Slzbg. --Wyslijp16 (discuter) 26 mars 2025 à 18:38 (CET)Répondre
  3.  Neutre — Bloc186 (discuter) 27 mars 2025 à 09:32 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Dhouaouda » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Dhouaouda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dhouaouda}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Dhouaouda

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2017 à 02:02 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 21 septembre 2017 à 18:24 (CEST)

Raison : Prédominance nette des avis en suppression : sources insuffisantes

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver, à condition d'améliorer, étant donné qu'il semble bien exister un peu de littérature sur le sujet. Attis France (discuter) 8 septembre 2017 à 21:48 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de sources = pas d'article. travail inédit.-- KAPour les intimes © 7 septembre 2017 à 08:26 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer TI, sans sources.--Waran(d) 7 septembre 2017 à 19:22 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Créé par un compte bloqué, en l'absence de source, c'est du WP:TI malheureusement. Tpe.g5.stan (discuter) 19 septembre 2017 à 13:42 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Pas convaincu de l’intérêt d’un article séparé de Hilaliens ; à priori pas de sources suffisamment centrées ou substantielles sur le sujet pour éviter le WP:TI. — ℳcLush =^.^= 20 septembre 2017 à 15:12 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Aucune source - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 20 septembre 2017 à 17:01 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1.  Neutre Pas de source mais c'est dommage car l'article aurait du potentiel.--Maleine258 (discuter) 21 septembre 2017 à 14:15 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Dhouaouda/Admissibilité&oldid=224310252 ».
Revenir à la page « Dhouaouda/Admissibilité ».