Discussion:EPLEFPA de Nîmes-Rodilhan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « EPLEFPA de Nîmes-Rodilhan » a été débattue.
Une précédente discussion a déjà eu lieu.
Suivi AdVérif ; motif laissé par le déposant : absence de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité démontrant une spécificité de cet établissement. Un lycée agricole parmi tous les autres.
Agonatrix 💬 26 novembre 2025 à 22:34 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Suppression immédiate Pas de sources secondaires centrées. Page de pub.
Hors critères Admissibilité des articles + recreation hors DRP devrait passer en SI--KPour les intimes © 27 novembre 2025 à 07:14 (CET)
Supprimer Un lycée pro parmi des milliers d'autres. Aucune notoriété particulière. Aucune sources secondaires d'ailleurs... Matpib (discuter) 27 novembre 2025 à 09:52 (CET)
Supprimer insuffisance de référence pour prouver l'admissibilité. Eliedion (discuter) 29 novembre 2025 à 17:08 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « EPLEFPA de Nîmes-Rodilhan » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2017 à 00:39 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrée sur ce domaine absolument pas marquant dans l'univers des vins gardois
Conclusion
Raison :
Hors critères pour un article seul, et consensus pour une fusion via création d'article. Clôture en fusion de Domaine de Donadille et EPLEFPA de Nîmes-Rodilhan.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Pas encyclopédique. Mike the song remains the same 10 mai 2017 à 08:54 (CEST)
Supprimer domaine viticole d'application. Aucune notoriété spécifique en matière viticole. Pas de notoriété spéciale en temps que lycée professionnel. HC. Matpib (discuter) 10 mai 2017 à 10:21 (CEST)
Supprimer Idem précédents. FR · ✉ 10 mai 2017 à 21:21 (CEST)
Supprimer hors critères pour le vin, c'est sûr. En ce qui concerne les WP:NEE, je ne trouve pas les sources justifiant la notoriété non plus...Tpe.g5.stan (discuter) 24 mai 2017 à 16:05 (CEST)
Fusionner
modifier
Conserver le contenu en fusionnant A intégrer dans un article EPLEFPA de Nîmes-Rodilhan regroupant les différentes structures, admissible lui, et dans lequel ces informations seraient nécessaire. Roumpf [Message] 10 mai 2017 à 11:25 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant Le lycée agricole Marie Durand (Lycée d'Enseignement Général Technologique et Professionnel Agricole - LEGTPA), qui prépare jusqu'à la licence, dans le cadre de l'EPLEFPA de Nîmes-Rodilhan, est parfaitement admissible car étant un établissement d'enseignement supérieur Il suffirait en somme de changer le titre de la page et de restructurer un peu la rédaction en finissant de sourcer --Varaine (discuter) 10 mai 2017 à 15:20 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant En accord avec les intervenant précédents, domaine d'application d'enseignement supérieur, préparant à la licence. -- Marianne Casamance (discuter) 11 mai 2017 à 07:25 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant Idem. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 mai 2017 à 08:51 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant Idem -- Lomita (discuter) 23 mai 2017 à 12:29 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant Même avis que dessus. Pmpmpm (d) 23 mai 2017 à 12:52 (CEST)
Conserver le contenu en fusionnant Même avis que les précédents.--Saveurs France JLD (discuter) 19 octobre 2017 à 19:36 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :