Discussion:Droit au respect et à la dignité/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Droit au respect et à la dignité/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par HenriDavel dans le sujet Droit au respect et à la dignité
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Droit au respect et à la dignité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre 2018 à 20:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre 2018 à 20:56 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Droit au respect et à la dignité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Droit au respect et à la dignité}} sur leur page de discussion.

Droit au respect et à la dignité

modifier

Proposé par : Salsero35 23 octobre 2018 à 15:01 (CEST)Répondre

Association (en fait parti politique se voulant une alternative à l'offre politique française) éphémère ne répondant pas à Wikipédia:Notoriété des associations :

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalisetc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribuneetc.).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 novembre 2018 à 21:00 (CET)Répondre

Raison : Pas d'avis en conservation. Ephémère, et pérennité de la notoriété non démontrée pour le proposant et pour l'avis en suppression explicite sur ses raisons

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer en accord avec le proposant… TED 29 octobre 2018 à 15:59 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères. - Cymbella (discuter chez moi) - 31 octobre 2018 à 21:23 (CET)Répondre
    Cymbella, «Hors critères» est donné en exemple des arguments à éviter lors d'une procédure de suppression.--HenriDavel (discuter) 6 novembre 2018 à 21:00 (CET)Répondre
    @HenriDavel J'aurais écrit comme TED « en accord avec le proposant », ça voulait dire la même chose Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 6 novembre 2018 à 21:16 (CET)Répondre
    Oui, Cymbella, mais, remarque que je n'ai aucune remarque sur TED qui dit que les raisons exposées par le proposant sont aussi les siennes. Pourquoi pas. Pas la peine de faire long ou de faire dans les redites. D'autant que le proposant a développé les raisons de sa proposition de suppression. L'idée de l'aide sur les arguments à éviter lors d'une procédure de suppression est d'encourager les avis à être explicite, sans forcément être long, pour ouvrir la discussion (car nous sommes dans une page de discussion), et pour permettre éventuellement au créateur d'améliorer l'article. C'est d'autant plus important qlorsque le créateur de la page n'est pas un wikipédien de longue date, un vieux de la vieille, ou une vieille de la vieille : dans ce cas, hors critères (ou, pire, HC) lui semble un langage "administratif" ou mystérieux. Salut. Bonne continuation. --HenriDavel (discuter) 6 novembre 2018 à 21:31 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1. Soit on est inflexible aux règles (bof avec dernier principe fondateur) ou alors on dit comme avec l'ancienne PaS de l'article ...Vorlod (discuter) 23 octobre 2018 à 19:27 (CEST)Répondre


Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

    1. Idem. Je continue à être en désaccord avec l'application couperet des principes admissibilité qui conduisent à supprimer à tout va tout un ensemble de choses qui auraient leur place dans une encyclopédie de précision. En l’occurrence, il faudrait sourcer... --Poltronghost (discuter) 5 novembre 2018 à 14:14 (CET)(moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 16 novembre 2018 à 13:19 (CET))Répondre
Revenir à la page « Droit au respect et à la dignité/Admissibilité ».