Discussion:Enfant naturel du duc de Brabant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Enfant naturel du duc de Brabant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril 2021 à 23:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril 2021 à 23:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Enfant naturel du duc de Brabant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enfant naturel du duc de Brabant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:40 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : les informations contenues dans cette page semblent sourcées, cependant le titre en lui même s'apparente plus à une catégorie, les informations concernant la filiation des ducs seront à mon sens plus pertinentes au sein des articles sur les ducs...
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 17 avril 2021 à 03:37 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Article qui apporte beaucoup par rapport à la Catégorie:Enfant naturel du duc de Brabant qui, elle, ne comptabilise que 11 entrées. Apporte un savoir encyclopédique, ce qui est le but de WP, même s'il n'y a pas d'articles centré. Ce qui est paradoxal, c'est que les articles WP anglophone ont plus d'informations que sur le WP français. Cet article permet de rééquilibrer ou alors, il faudrait transformer les informations de tous les enfants sur chaque biographie de duc où elles sont actuellement absentes ou incomplètes.--GF38storic (discuter) 4 avril 2021 à 01:25 (CEST) (correction lien)--GF38storic (discuter) 4 avril 2021 à 01:27 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Aucune source centrée sur l'ensemble ou une partie de ces enfants, et n'apporte rien par rapport à la Catégorie:Enfant naturel du duc de Brabant qui devrait plutôt s'appeler Catégorie:Enfant naturel d'un duc de Brabant puisqu'ils ne sont pas tous nés du même père. --Verkhana (discuter) 3 avril 2021 à 21:15 (CEST)
- La source "Bâtards et pouvoir dans le duché de Brabant" citée dans l'article est complètement centrée sur le sujet. Il y a aussi la source "Les gestes des ducs de Brabant" par Jean de Klerk qui est non citée dans l'article et aussi l'article de Jean Le Roy "Henri de Berghe" dans la Biographie Nationale de Belgique dans Wikisource. Ce ne sont que des sources secondaires de qualité. bon j'arrête, c'est à l'auteur de l'article de mieux sourcer l'article et le compléter. Cordialement--GF38storic (discuter) 4 avril 2021 à 21:08 (CEST)
- Cet article n'appartient pas plus à son auteur qu'à quiconque. Si vous disposez des sources qui permettent de justifier sa conservation, vous devriez les ajouter vous-même dans l'article (ou les mettre mieux en valeur). À défaut, vous laisseriez les votants de la présente PàS suivre leur premier sentiment. Cordialement, Keranplein (discuter) 4 avril 2021 à 23:35 (CEST)
- L'article « Bâtards et pouvoir dans le duché de Brabant - XIIe-XIVe siècles » n'est cité en référence que pour un seul de ces personnages. S'il en mentionne d'autres, les référence sont à ajouter. Un lien externe vers l'article, s'il existe, ne ferait pas mal non plus. --Verkhana (discuter) 5 avril 2021 à 00:47 (CEST)
- Bonjour. Sans exprimer aucune position (je ne connais pas les moyens de sourcer ce type d'info), juste pour information utile, la personne qui avait créé et entretenu (apparemment seul) cette page durant 10 ans: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GdML - Ce contributeur avait peut-être des sources, mais depuis l'été 2020 c'est à d'autres dans la communauté de prendre (ou non) le relais. (voir sa réplique, sur sa pdd) Désolé de le découvrir en lisant cette PàS, me semble utile à mentionner ici. Bon weekend à toutes et tous, malgré ce constat triste. --Niconoctis (discuter) 9 avril 2021 à 17:26 (CEST)
- L'article « Bâtards et pouvoir dans le duché de Brabant - XIIe-XIVe siècles » n'est cité en référence que pour un seul de ces personnages. S'il en mentionne d'autres, les référence sont à ajouter. Un lien externe vers l'article, s'il existe, ne ferait pas mal non plus. --Verkhana (discuter) 5 avril 2021 à 00:47 (CEST)
- Cet article n'appartient pas plus à son auteur qu'à quiconque. Si vous disposez des sources qui permettent de justifier sa conservation, vous devriez les ajouter vous-même dans l'article (ou les mettre mieux en valeur). À défaut, vous laisseriez les votants de la présente PàS suivre leur premier sentiment. Cordialement, Keranplein (discuter) 4 avril 2021 à 23:35 (CEST)
- La source "Bâtards et pouvoir dans le duché de Brabant" citée dans l'article est complètement centrée sur le sujet. Il y a aussi la source "Les gestes des ducs de Brabant" par Jean de Klerk qui est non citée dans l'article et aussi l'article de Jean Le Roy "Henri de Berghe" dans la Biographie Nationale de Belgique dans Wikisource. Ce ne sont que des sources secondaires de qualité. bon j'arrête, c'est à l'auteur de l'article de mieux sourcer l'article et le compléter. Cordialement--GF38storic (discuter) 4 avril 2021 à 21:08 (CEST)
Supprimer Pour moi l'ensemble est plutôt un travail inédit. --Epigraphiste (discuter) 11 avril 2021 à 17:49 (CEST)
Supprimer Wikipédia n'a pas vocation à se substituer à un site généalogique, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 13 avril 2021 à 09:20 (CEST)
- Wikipédia est aussi un site généalogique (et un site de centaines d'autres domaines), à hauteur d'environ 3 500 articles, ce qui représente environ 0,15 % des articles WP existants. Tous les domaines disposant d'un corpus de sources ont leur place sur WP, y compris la généalogie. Cordialement, Keranplein (discuter) 13 avril 2021 à 16:26 (CEST)
Supprimer Hors projet. --Hérisson grognon [mais gentil] 15 avril 2021 à 12:47 (CEST)
Supprimer - Pas convaincue par les sources présentes, admissibilité non démontrée et l'article ressemble à un travail inédit - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 avril 2021 à 13:37 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre tendance
Supprimer : je suis assez dubitatif sur la véracité de toutes ces informations ... il y a trop peu de sources pour un sujet qui requiert vraiment du sérieux. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 4 avril 2021 à 01:20 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :