Discussion:Erick Benzi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Erick Benzi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er mars 2021 à 13:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars 2021 à 13:10 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Erick Benzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Erick Benzi}} sur leur page de discussion.

Erick Benzi

Proposé par : — RG067 (discuter) 22 février 2021 à 13:10 (CET)

A l'occasion du moins anti-pub, j'ai effectué une relecture sur cette article, et suis totalement en accord avec le bandeau d'admissibilité posé en novembre "sans source et à prouver depuis 2012. Notoriété ?".

Conclusion

 Conservation traitée par KA^{Pour les intimes ©} 8 mars 2021 à 18:34 (CET)
Raison : Admissible selon les votants. Consensus clair pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
La pertinence des informations concernant la page Erick Benzi comme auteur, compositeur, arrangeur et réalisateur n'est pas sujet à caution, du moins jusqu'à 2012, puisqu'il est reconnu comme étant créateur de tubes pour Florent Pagny, Céline Dion, Johnny Halliday, Yannick Noah etc. ainsi que l'arrangeur de Jean Jacques Goldman jusqu'à aujourd'hui. Si sa carrière est ralentie depuis 2012, elle n'est pas arrêtée pour autant. Avec le projet Marseille rêve, initié en 2013 pour Marseille capitale européenne de la culture ( https://www.dailymotion.com/video/xpjo8d http://6.worldwaterforum.org/fr/news/article/newspage/1/article/presentation-de-la-chanson-porte-leau-du-6eme-forum-mondial-de-leau/?tx_ttnews[backPid]=12&cHash=7a6377b8d2cc741e2515628aa20c7cff )

Le spectacle musical "Un été 44" https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_été_44

Le dernier album de Françoise Hardy "Personne d'autre " en 2018 https://fr.wikipedia.org/wiki/Personne_d%27autre

Ainsi que sa nomination comme chevalier des arts et des lettres en 2017 https://www.culture.gouv.fr/Nous-connaitre/Organisation/Conseil-de-l-Ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Arretes-de-Nominations-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Nomination-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres-hiver-2017

Je ne vois pas donc ce qui empêche la page de continuer à figurer dans l'encyclopédie. --Erick benzi (discuter) 22 février 2021 à 14:02 (CET)

Bonjour @Erick benzi,

L’absence de sources secondaires (WP:SPSS) centrées et espacées dans le temps conformément à WP:NDP peut-être ? Précision : des débats sont lancés tous les jours. Que l’article ait 2 semaines ou une décennie, cela n’a aucune incidence sur la question de savoir s’il rentre dans les critères, ou pas. Cordialement — Baobabjm ^[Argumenter] 22 février 2021 à 14:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Erick Benzi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La notoriété de l'artiste me paraît évidente, ne serait-ce qu'au travers de sa collaboration longue avec Jean-Jacques Goldman. Parmi les sources intéressantes : 1, 2, 3, (centrées sur Céline Dion, mais pas seulement), 4 (centré et national), 5 (idem), 6 (centré sur le groupe Canada), 7 (centré mais notoriété du média inconnue), 8 (pour mémoire, base de données BNF), 9 (national mais non centré), 10 (centré mais local). --Laurent Jerry (discuter) 25 février 2021 à 08:35 (CET)

   Je me permets d'ajouter encore 11 et 12 (centrés mais local), 13 et 14 (non centrés mais national). --Laurent Jerry (discuter) 25 février 2021 à 08:45 (CET)

2.  Conserver Au vu des sources apportées ci dessus par Laurent Jerry. — RG067 (discuter) 25 février 2021 à 09:06 (CET)
3.  Conserver Ok avec l'ajout des sources ci-dessus. Cordialement, Isacre (discuter) 26 février 2021 à 23:44 (CET)
4.  Conserver Il n'est pas un inconnu, vu ses collaborations avec les grandes stars de la chanson française. De plus, des sources ont été données ci-dessus. --Guy Delsaut (discuter) 6 mars 2021 à 01:21 (CET)
5.  Conserver les sources y sont maintenant, et puisque même le proposant a changé d’avis… TED 6 mars 2021 à 23:31 (CET)
6.  Conserver idem ci-dessus. Cordialement, Mike d 7 mars 2021 à 06:52 (CET)
7.  Conserver, notoriété incontestable. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 8 mars 2021 à 07:15 (CET)
8.  Conserver Il a certes été moins mis en lumière que les artistes pour qui il a travaillé, mais son rôle est incontestable, mentionné non pas dans un cercle d'initiés par leur profession mais dans la presse généraliste. --HenriDavel (discuter) 8 mars 2021 à 12:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. — RG067 (discuter) 22 février 2021 à 13:30 (CET)

1.  Plutôt contre, mitigé, car aucune source centrée depuis 2006, date de création de cet article. C'est même étonnant vu la discographie à laquelle il est lié (Goldman, Pagny, Dion, Noah, Hardy, etc.) ; d'ailleurs l'article est lui aussi largement lié par des connexes. L'historique de la page montre quand même une page qui semble privatisée depuis fort longtemps. Le site officiel [1] n'a même pas de revue de presse qui aurait pu servir ici et Google ne renvoi rien d'exploitable : une source primaire, une source, interview, mais pas directement centrée, dans Le Parisien, des citations diverses et mineures dans d'autres articles… je n'ai pas trouvé de portraits. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 février 2021 à 17:18 (CET)
2.  Supprimer Idem @Arroser, j'ai l'impression de retrouver la meme configuration qu'avec Jean-Pierre Danel, probablement reconnu dans la profession mais dont aucune source ne démontre la notabilité. Ici des bases de données (non pertinentes) des sources locales (insuffisantes), et non centrées qui le mentionnent (non pertinentes) et l'inévitable recours au name-dropping qui accompagne ce type d'article. Kirtap^{mémé sage} 25 février 2021 à 14:02 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :