Discussion:ExxonMobil
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je viens de découvrir que Exxon aurait financé une partie de l'armement de "Hitler". Je pense qu'il s'agit de l'armement de l'armée allemande, mais peut-on avoir plus de renseignements sur les sources de cette affirmation ? Merci. Curtane, le 16.2.2009
Désolé pour ma question. Un rapide survol du web m'a effectivement confirmé votre affirmation. Avec, en plus d'autres societés Américaines... Et oui, on ne sait jamais où s'arrête le commerce, et du coup, je perd encore quelques illusions. Merci. Curtane
Comparaison entre PIB belge et Chiffre d'affaire d'Exxon
modifierLe CA n'est absolument pas comparable au PIB: (Rappel Wiki)
CA: Le chiffre d'affaires (ou CA) désigne le total des ventes de biens et de services facturés par une entreprise sur un exercice comptable.
PIB: Le PIB est égal à la somme des valeurs ajoutées (VA) brutes des différents secteurs institutionnels ou des différentes branches d'activité, augmentée des impôts moins les subventions sur les produits (lesquels ne sont pas affectés aux secteurs et aux branches d'activité) ;
VA: Valeur Ajoutée = Valeur des biens et services produits − Valeur des consommations intermédiaires + Marge commerciale entre ventes et achats pour les biens et services revendus en l'état
Comme la VA est donc comprise dans le CA, comparer CA et PIB est absurde: il faudrait soit comparer la VA d'Exxon à des PIB soit le CA d'Exxon à des marchés totaux nationaux.
Dans tous les cas l'affirmation actuelle ne semble pas pertinente. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.98.255.187 (discuter) 6 octobre 2009 à 22:35 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur ExxonMobil. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20150318023116/http://afriqueexpansion.com/entreprises/8862-forbes-global-2000-top-5-des-plus-importantes-entreprises-du-monde.html a été ajoutée à http://www.afriqueexpansion.com/entreprises/8862-forbes-global-2000-top-5-des-plus-importantes-entreprises-du-monde.html
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.ledevoir.com/2009/01/31/230544.html
- L'archive https://web.archive.org/web/20071230185358/http://news.independent.co.uk/europe/article2054654.ece a été ajoutée à http://news.independent.co.uk/europe/article2054654.ece
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:29 (CEST)
Neutralité du paragraphe sur les emissions de CO2
modifierLe dernier paragraphe de l’introduction de l’article ne parait pas très neutre, surtout à cet emplacement de l’article Merepoulard (discuter) 11 octobre 2022 à 13:08 (CEST)
Trop de politique, pas assez d'informations
modifierJ'ai lu cet article pour comprendre l'impact potentiel de la crise au Moyen-Orient sur l'économie. Je voulais connaître la position géographique de leurs puits de pétrole, et connaître la carte mondiale de leurs importations et exportations. Je n'ai trouvé rien de tout ça. Au lien de ça, je ne trouve que du "bouh ils sont méchants ils polluent". Sans blague. C'est censé être une encyclopédie pas un tract écolo... --Hamstergamer (discuter) 29 octobre 2023 à 09:52 (CET)