Discussion:Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai 2020 à 22:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai 2020 à 22:25 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud}} sur leur page de discussion.

Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:25 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas fou niveau sources

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 20 mai 2020 à 22:50 (CEST)
Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. La section Références de l'article n'apparaît pas, est-ce normal ? --Verkhana (discuter) 13 mai 2020 à 05:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Il y a un chapitre entier dans Les mutations de l’enseignement supérieur et de la recherche en Bretagne (1945-2015) aux PUR sur la mise en oeuvre de cette faculté, et les considérations politiques entourant celle-ci (chapitre 5). XIII,東京から ^[何だよ] 6 mai 2020 à 22:46 (CEST)
2.  Plutôt conserver : article un peu court mais avec un certain potentiel, sources en nombre limité cependant. — amiral Bouclettes (✉) 7 mai 2020 à 16:00 (CEST)
3.  Conserver Une faculté d'une université notoire est un sujet encyclopédique. Sapphorain (discuter) 7 mai 2020 à 22:39 (CEST)

   oui une UFR composante d'une université est un sujet notoire si il y a des sources à son sujet.Lefringant (discuter) 8 mai 2020 à 08:10 (CEST)

   Une faculté d'une université notoire est un sujet encyclopédique, quelles que soient les sources existantes à son sujet. Sapphorain (discuter) 8 mai 2020 à 17:05 (CEST)

   Ah?--Lefringant (discuter) 8 mai 2020 à 17:22 (CEST)

4.  Conserver la source mentionnée par XIIIfromTOKYO suffit à justifier l’admissibilité et le potentiel de développement encyclopédique. Pamputt ✉ 8 mai 2020 à 10:39 (CEST)
5.  Plutôt conserver La notoriété existe. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 mai 2020 à 00:57 (CEST)
6.  Conserver en accord avec le 1er avis --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 13 mai 2020 à 16:06 (CEST)
7.  Conserver Un article par faculté ne me semble pas abusif. — Berdea (discuter) 18 mai 2020 à 13:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Une des composante de l'université de Bretagne-sud sans sources secondaires flagrantes pour attester de la notoriété. Intégrer ce qui peut l'être sur la page de l'université.Lefringant (discuter) 6 mai 2020 à 22:57 (CEST)
2.  Supprimer, sourçage nettement passable. Je vois ne vois même pas quoi faire quatre lignes dans université de Bretagne-sud. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mai 2020 à 22:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :