Discussion:Famille Geoffroy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Famille Geoffroy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril 2025 à 15:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril 2025 à 15:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille Geoffroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Geoffroy}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en avril 2023, avec recréation en avril 2024 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2023 (et pouvant encore intervenir) étaient Keranplein, Hubert de Vauplane, Cymbella, Arx76, Uchroniste_40, Jean-Paul Corlin, Lefringant, Sherwood6, Мя Масніи, Hernandlucas et Sapphorain :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 31 mars 2025 à 15:18 (CEST)
Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 avril 2025 à 17:03 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Tentative d'entage de la famille bourgeoise Geffroy de Lesteno, originaire d'Auray (Morbihan) puis établie à l'île Maurice, sur la famille noble Geffroy de la Villeneuve / Geffroy de Rochglas, originaire du Finistère et éteinte vers la fin du XVIIIe siècle. Cas classique d'arnaque fondée sur l'homonymie de deux familles distinctes. Ni la famille bourgeoise, ni la famille noble éteinte n'ont de notoriété particulière. Keranplein (discuter) 31 mars 2025 à 16:22 (CEST)
Supprimer même avis que lors de la précédente discussion.--Lefringant (discuter) 31 mars 2025 à 16:33 (CEST)
Supprimer en accord avec les avis précédents et ci-dessous. --B-noa (discuter) 31 mars 2025 à 16:36 (CEST)
Supprimer pas plus admissible que lors du précédent débat. — Cymbella (discuter chez moi). 31 mars 2025 à 19:42 (CEST)
Supprimer Pas de nouveaux éléments --Мя Масніи (discuter) 1 avril 2025 à 10:54 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierNeutre Je ne sais pas si l'article est devenu admissible, mais ce dont je suis certain, c'est qu'il n'aurait pas dû y avoir recréation sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 31 mars 2025 à 15:18 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Famille Geoffroy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril 2023 à 11:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril 2023 à 11:53 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille Geoffroy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Geoffroy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Cordialement Arx76 10 avril 2023 à 11:53 (CEST)
Avec 0 personnalité et des sources faibles, on est loin du seuil d'admissibilité pour cette famille qui ne revêt aucun intérêt encyclopédique. Je notifie le créateur de cette page : Lesteno :.
Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 avril 2023 à 11:53 (CEST)
Raison : Consensus presque unanime des avis en non-admissibilité. Pour ces avis en non-admissibilité, les sources sont insuffisantes, vis-à-vis des critères généraux, ainsi que le nombre de personnalités notoires, vis-à-vis des critères spécifiques aux familles
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Et les discussions vont sur la page idoine. --Sapphorain (discuter) 12 avril 2023 à 15:13 (CEST)
Conserver D'accord avec Sapphorain Hernandlucas (discuter) 13 avril 2023 à 22:03 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Avoir une histoire personnelle et figurer dans un armorial ou un nobiliaire ne rend en rien une famille éligible à un article dans l'encyclopédie. Ce d’autant plus si aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Мя Масніи (discuter) 12 avril 2023 à 15:30 (CEST)
Supprimer Absence de source secondaire centrée. Idem Мя Масніи pour les considérations relatives à l'armorial.--Sherwood6 (discuter) 13 avril 2023 à 01:37 (CEST)
Supprimer pas de sources sur cette famille. Pas de membre admissible.--Lefringant (discuter) 13 avril 2023 à 10:30 (CEST)
Supprimer Aucune personnalité notoire, un simple blason (et encore pas sur...). Sinon, il y a d'Hozier comme source, mais c'est très nettement insuffisant.J-P C. Discuter 13 avril 2023 à 10:35 (CEST)
Plutôt supprimer aucun membres d'importance, rien à faire dans l'encyclopédie malgré un article et des recherches correctes.
Supprimer proposante.Cordialement Arx76 14 avril 2023 à 15:47 (CEST)
Supprimer Aucune source secondaire centrée, aucune personnalité notoire. — Cymbella (discuter chez moi). 14 avril 2023 à 16:31 (CEST)
Supprimer Pas de personnalités citées. C'est dommage car il devrait (?) y en avoir. --Hubert de Vauplane (discuter) 17 avril 2023 à 17:22 (CEST)
Supprimer Aucun représentant notoire et aucune source éligible. Keranplein (discuter) 20 avril 2023 à 00:12 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :