Discussion:Farouk Abdesselem/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Farouk Abdesselem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juin 2022 à 20:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin 2022 à 20:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Farouk Abdesselem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Farouk Abdesselem}} sur leur page de discussion.

Farouk Abdesselem

Dernier commentaire : il y a 2 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:40 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Page supprimée en 2019, recréée sans DRP en 2021 : cf. Discussion:Farouk Abdesselem/Suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par JackJackpot (devisons) 8 juin 2022 à 21:04 (CEST)

Raison : Hors critères. Consensus quant à l'insuffisance de la notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Farouk Abdesselem » :

Conserver

Supprimer

Supprimer. Rien de nouveau par rapport à la précédente suppression communautaire et la recréation sauvage. Absence de carrière. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2022 à 01:08 (CEST)Répondre
Supprimer Insuffisamment notoire. — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 1 juin 2022 à 19:40 (CEST)Répondre
Supprimer. Seulement une qualification aux JO en 2020 et pas de médaille, absence de notoriété. Programmateur01 (discuter) 8 juin 2022 à 18:32 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Farouk Abdesselem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2019 à 02:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2019 à 02:46 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Farouk Abdesselem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Farouk Abdesselem}} sur leur page de discussion.

Farouk Abdesselem

Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:46 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de titre seniors majeurs (France, europe, monde ); de plus, n'a pas la chance de pratiquer un sport médiatisé : pas de notoriété, pas de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 14 février 2019 à 07:24 (CET)

Raison : 3 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CGN) et 1 avis neutre. Clôture de PàS en suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Farouk Abdesselem » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Hors critères--Panam (discuter) 31 janvier 2019 à 02:56 (CET)Répondre
Supprimer Très très limite. Quelques tournois pas vraiment répertoriés au niveau international, le Karate1 Premier League n'a même pas d'interwiki et n'est pas à jour depuis 2012. Bronze (ex-æquo, c'est mieux en le précisant) aux championnats de France de kumite 2017 à Orléans (voir Seniors Masculins -84 kg), OK, mais alors il va falloir faire entrer tous les autres compétiteurs (médailles d'or, argent et bronze) dans WP ? Attendez, ce n'est que les résultats Seniors, on rajoute aussi les Vétérans ? Et pour chaque forme : kata, kumite, kyokushinkai, karaté contact... ? Pas taper, pas taper... --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 31 janvier 2019 à 13:09 (CET)Répondre
Supprimer pas convaincu par les sources--Wikiraptor2 (discuter) 12 février 2019 à 10:42 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

un peu pour, un peu contre Apparemment, il est dans les critères [1] puisqu'il a été médaille de bronze d'un tournoi international (catégorie moins de 84 kg [2]), médaille d'argent d'un autre [3]. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de sources secondaires qui commentent ses résultats internationaux, qui par ailleurs ne sont pas tous sourcés. Donc, c'est limite. --Baldurar (discuter) 31 janvier 2019 à 12:42 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet