Discussion:Farrah Moan/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Farrah Moan » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Farrah Moan

Dernier commentaire : il y a 2 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Où sont les sources secondaires centrées d'envergure nationale à deux ans d'écart pour cette drag queen participante à une émission TV ? On ne les trouve pas non plus dans la version anglaise.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:31 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 20 juin 2024 à 07:52 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article, sources secondaires centrées mises en évidence et à l'appui.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des éléments de notoriété :

Un article centré dans Huffington Post (2017)
Un article centré dans Houston Chronicle (2017)
Un article centré dans Billboard (2018)
Une brève dans Out (2018)
Une brève dans Out (2019)
Un article centré dans Billboard (2023)
Un article centré dans Entertainment Weekly (2023)
Un article centré dans Out (2023)
Une brève dans PinkNews (2023)
Un article centré dans Gay Times (2023)

Cinéphilkino (discuter) 6 juin 2024 à 09:42 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Farrah Moan » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Personnalité présentée dans plusieurs médias de 2017 à 2023. Cinéphilkino (discuter) 6 juin 2024 à 09:42 (CEST)Répondre
Conserver D'après les sources fournies par Cinéphilkino, respecte les WP:CAAN. --Avinkhod (discuter) 8 juin 2024 à 23:39 (CEST)Répondre
Conserver grâce aux ref fournies par Cinéphilkino. D'ailleurs, les avis en suppression l'ont été avant que ces sources sont fournies. Eliedion (discuter) 10 juin 2024 à 14:23 (CEST)Répondre
Conserver page désormais sourcé. --Zeynel (discuter) 13 juin 2024 à 05:32 (CEST)Répondre
Conserver Les 2 semaines de débat ont permis de mettre en lumière des sources centrées de 2017 à 2023 listées dans "Discussions". La source 1 n'a cependant pas l'envergure du Huffington Post, puisqu'il s'agit du HuffPost. J'en ai ajouté certaines à l'article pour qu'il réponde favorablement au PF1. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 juin 2024 à 20:17 (CEST)Répondre
Conserver : sourcé. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 juin 2024 à 22:54 (CEST)Répondre

Supprimer

Suppression immédiate Aucune source hors presse spécialisée et au-delà de 2018. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 6 juin 2024 à 01:09 (CEST)Répondre
Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 6 juin 2024 à 08:01 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet