Discussion:Five Nights at Freddy's 4/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 19 mai 2026 à 22:59 (CEST)

Five Nights at Freddy's 4

Proposé par : Onalion ^💬 5 mai 2026 à 18:34 (CEST)

Bonjour à tous . Je vous propose ce nouvel article consacré à Five Nights at Freddy's 4, quatrième volet de la série éponyme, dont le premier opus a été labellisé il y a cinq mois. L'article fait le tour du sujet et s'appuie sur une cinquantaine de sources, dont deux ouvrages de référence sur la franchise. Un grand merci à Agonatrix (d · c · b) et Aelxen (d · c · b) pour leurs relectures attentives.

Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article. Rédacteur et proposant. — Onalion ^💬 5 mai 2026 à 18:38 (CEST)
2.  Bon article Conforme pour le label Aelxen ^{Équipe EBRC} 5 mai 2026 à 19:45 (CEST)
3.  Bon article bon travail. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 mai 2026 à 22:46 (CEST)
4.  Bon article Encore un bel article d'Onalion qui a trouvé sa voie avec ce genre de sujet, merci pour votre travail. Désolé d'avoir été cassant durant vos premières contributions, et merci pour ces propositions, sur lesquelles je n'ai rien à redire --Lorevdoreb (discuter) 6 mai 2026 à 00:26 (CEST)

   Bonjour Lorevdoreb . Sachez que ces remarques étaient tout à fait légitimes au vu de ce que je produisais à l’époque, et elles m’ont justement permis de progresser jusqu’à aboutir à ce type d’article . Vous ne croyez donc pas si bien dire, et je vous en remercie, même avec un peu (beaucoup) de retard  ! — Onalion ^💬 6 mai 2026 à 00:29 (CEST)

   Bon eh bien cela me rassure alors :-) Lorevdoreb (discuter) 6 mai 2026 à 01:20 (CEST)

5.  Bon article : Je rejoins mes prédécesseurs, l'article étudie en profondeur le sujet et je n'ai aucune remarque à formuler cette fois-ci ! J'apprécie particulièrement le soin apporté à la mise en forme des sources (langue, cadenas, archives…), et content de vous revoir sur ce thème après FNaF 1 ! Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) — 6 mai 2026 à 08:07 (CEST)

   Bonjour L0Ldu82 . Je vous remercie pour vote et pour ces remarques. Sachez que je dois ce formatage des sources à Lorevdoreb (d · c · b), qui m'avait conseillé d'ajouter la langue, le cadenas, etc. lors des discussion sur la page de vote de mon premier article labellisé (il me semble ). — Onalion ^💬 6 mai 2026 à 13:59 (CEST)

   Tout à fait :-) Ravi que mes conseils puissent plaire eheh. Comme le dit LOLdu82, le soin apporté par Onalion dans son travail encyclopédique est d’une très grande qualité :-) Lorevdoreb (discuter) 6 mai 2026 à 19:54 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre : j'ai pas pris le temps de relire correctement. Vote pour le Quorum   (et non xD) . // Agonatrix ^💬 10 mai 2026 à 20:20 (CEST)

   Je reste sur un avis final similaire. Je pense que la procédure de labellisation a été lancée trop vite et qu'il y a eu pas mal de choses à revoir. Bien que corrigé, je pense qu'il reste encore deux ou trois points qui n'ont pas été vus. Les sources sont présentes, même si certaines ne sont pas les meilleures (on n'est pas non plus sur un AAA, donc cela peut se comprendre), et l'article est plaisant à lire. Bref, neutre. // Agonatrix ^💬 17 mai 2026 à 20:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib

Bonjour. Merci pour cette proposition.

Merci de retirer des références celles pointant vers des sites de vente en ligne. PlayStation Store, Microsoft Store, Nintendo eShop, etc... Un site commercial ne peut être une source acceptable dans une encyclopédie, a fortiori dans un article labellisé.

Matpib (discuter) 6 mai 2026 à 10:26 (CEST)

Bonjour Matpib . Je viens de retirer ces sources. Je les avais effectivement ajoutées en complément afin de sourcer les dates de sortie du jeu, mais vous avez raison concernant leur acceptabilité. Je vais chercher des sources plus appropriées d’ici peu . Cordialement. — Onalion ^💬 6 mai 2026 à 10:49 (CEST)

merci. Matpib (discuter) 6 mai 2026 à 10:59 (CEST)

Je m'aperçois qu'il en reste. refs 39-40-41. Matpib (discuter) 6 mai 2026 à 11:53 (CEST)

• Il est dommage que l'ouvrage de Cawthon soit si peu utilisé. une seule page utilisée deux fois et c'est tout. Pour une fois qu'il y a un vrai livre et non uniquement des sites de fans....
• la ref 16 est à reprendre. le lien pointe vers le site The panther, mais le lien dvers l'éditeur pointe lui vers The Black Panther, un journal de militants noirs de la fin des années 1960.
• J'ai du mal à comprendre la pertinence de la ref15 www.commonsensemedia.org. un agrégateur d'avis de parents et d'enfants...

Matpib (discuter) 6 mai 2026 à 12:02 (CEST)

Rebonjour @Matpib,  j'ai changé les sources de The Panther et Common Sens Media. Pour ce qui est du livre de Cawthon, je n'ai malheureusement pas le livre en version papier mais uniquement accès à quelques pages via Google Books, donc je ne pense pas pouvoir faire plus. — Onalion ^💬 6 mai 2026 à 13:55 (CEST)

Bonjour @Onalion, des exemplaires accessibles gratuitement du guide sont disponibles sur le site Archive, si vous le souhaitez ! Cordialement Lorevdoreb (discuter) 12 mai 2026 à 05:10 (CEST)

@Onalion, il y a l'édition de 2021 mais je ne sais pas s'il y a celle de 2025 : https://archive.org/details/five-nights-at-freddys-ultimate-guide-an-afk-book-media-tie-in-new-version-cawthon-scott-z-lib.org/mode/2up Lorevdoreb (discuter) 12 mai 2026 à 13:05 (CEST)

et si vous le souhaitez, il y a l'édition de 2016 du livre de Joe Funk dispo gratuitement en créant un compte sur archive : https://archive.org/details/isbn_9781629373836/mode/2up Lorevdoreb (discuter) 12 mai 2026 à 13:08 (CEST)

Bonjour Lorevdoreb . Merci pour ces liens, je vais voir ce que je peux faire avec. — Onalion ^💬 12 mai 2026 à 18:57 (CEST)

Remarques d'Agonatrix

Bonjour Onalion,

• la partie "Promotion et commercialisation" me parait courte ;
• Niveau nombre de personnages : le frère & co comme décrit dans le source ne comptent pas ?
• J’ai ajouté des demandes de références, soit parce qu’elles étaient manquantes, soit parce qu’elles ne validaient pas l’information qu’elles étaient censées sourcer ;
• La remarque du dessus. Si tu as accès à une biblio, autant l'utiliser même si c'est déjà sourcé de manière efficace ;
• As-tu cherché une photo d'animatronique similaire à celles qu'on peut trouver dans le jeu ?

Cdt, // Agonatrix ^💬 16 mai 2026 à 11:07 (CEST)

Bonjour Agonatrix . Je pense avoir couvert l'essentiel de ce que tu m'as dit. J'ai premièrement développé la section « Promotion et commercialisation », puis réglé le problème de refs. Pour la biblio, les liens de Lorevdoreb (d · c · b) m'ont plus que servi puisque j'ai utilisé des pages du livre guide de Cawthon un peu partout. Enfin, j'ai trouvé sur Commons une photo de l'animatronique Nightmare Fredbear à la Japan Expo 2024 qui illustre parfaitement la section « Personnages ». Voilà, j'espère que j'ai bien suivi tes remarques, dis moi ce que tu en penses . Bien à toi. — Onalion ^💬 17 mai 2026 à 18:27 (CEST)

- "Five Nights at Freddy's 4 met en scène un ensemble de douze animatroniques, soit treize personnages au total si l'on inclut le protagoniste"  : Pigtail Girl, Masked Bullies, Older Brother, Plushtrap Kid, Toy Girl ne comptent pas dans les personnages ?

- Toujours des refs manquantes dans "Portage sur les consoles de huitième génération".

Agonatrix ^💬 17 mai 2026 à 19:18 (CEST)

En effet, ces personnages sont extrêmement secondaires et n’apparaissent jamais dans le jeu, si ce n’est à travers quelques brefs passages dans les mini-jeux en 8 bits. On pourrait éventuellement les ajouter à la liste, mais bonne chance pour trouver des sources là-dessus, ce serait chercher une aiguille dans une botte de foin. Concernant les sources manquantes pour la section « Portage sur les consoles de huitième génération », c’est réglé. — Onalion ^💬 17 mai 2026 à 19:28 (CEST)

Alors dire d'une manière ou d'une autre qu'il y a des personnages "secondaire" ou des personnages qui n'apparaissent qu'a peine ? // Agonatrix ^💬 17 mai 2026 à 19:31 (CEST)

 Fait, via la note 1 . — Onalion ^💬 17 mai 2026 à 19:37 (CEST)

La source 27 est en partie tirée du Wikipédia anglophone (désolé, mes commentaires arrivent aux comptes gouttes et par période). // Agonatrix ^💬 17 mai 2026 à 19:44 (CEST)

Peux-tu me dire plus précisément ce que tu veux dire par « tiré du Wikipédia anglophone » ? Parce que sur le lien web de la source 27 je ne vois qu'un article du site Medium... — Onalion ^💬 17 mai 2026 à 19:48 (CEST)

Il est écrit dans cet article de Medium, à la fin de celui-ci :

Sources

• Scott Cawthon’s Wikipedia page (https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Cawthon)
• Interview with Scott Cawthon (https://www.geeksundergrace.com/gaming/developer-spotlight-scott-cawthon/) // Agonatrix ^💬 17 mai 2026 à 19:51 (CEST)

 Fait, en fait, les informations qui étaient sourcées par cette référence le sont aussi par la page 52 du guide de Cawthon . — Onalion ^💬 17 mai 2026 à 19:54 (CEST)

J'ai rajouté un [ref souhaitée]].

Je viens de lire dans cette source que les nuits durent environ 8 minutes. Ce n'est indiqué nul part sur la page. Je pense que parlé de durée de vie du jeu quelques parts peut-être intéressant (à trouver en fonction des sources mais ~30 minutes d'une traite pour les 8 nuits, peut-être 3, 4x plus car le jeu est difficile et qu'il faut repartir de zéro en cas de mort). // Agonatrix ^💬 17 mai 2026 à 20:05 (CEST)