Discussion:Football Club Halifax Town/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Football Club Halifax Town » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2020 à 22:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2020 à 22:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Football Club Halifax Town}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Football Club Halifax Town}} sur leur page de discussion.

Football Club Halifax Town

Proposé par : Manchesterunited1234 (d · c · b), le 13 mai 2020 à 22h52.

Motif : Création répétées, R3R, sources insuffisantes, merci de voir le commentaire de Matpib.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bastien65 ^Discuter 28 mai 2020 à 01:12 (CEST)

Raison : Absence d'un consensus clair, mais tendance à conserver. – 4, 5 ou 6 saisons, de suite ou non, tel est le principal débat, mais la page, bien qu'à améliorer est admissible selon les avis en conservation.

Discussions

@Manchesterunited1234 Pour être cohérent il faudrait aussi supprimer l'article Halifax Town Association Football Club.

N.B. Tu as oublié d'avertir le projet Foot.--Yanik ^B 14 mai 2020 à 15:13 (CEST)

 YanikB : ne t’inquiètes pas. Le projet:football a bien été averti. Un Bot fait se travail pour toutes les PàS liées de près ou de loin aux sports. Les PàS sont là : Projet:Sport/Pages à supprimer. Matpib (discuter) 14 mai 2020 à 15:27 (CEST)

Cela n'enlève en rien à l'absurdité de la procédure engagée par ce contributeur qui a tant de mal par ailleurs à comprendre le fonctionnement de WP..... Matpib (discuter) 14 mai 2020 à 15:28 (CEST)

J'ai bien compris le fonctionnement, l'article correspond au critère d'admissibilité car le club a bien évolué au moins 5 saisons en D5 lors des saisons 2013-2014,2014-2015, 2015-2016, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020. Cela équivaut à 6 saisons en D5 et non 4 comme certain le pense. FrenchPower59500 (discuter) 14 mai 2020 à 16:17 (CEST)

Non, il a évolué 4 saisons en cinquième division de 2013 à 2016 avant d'être relégué pendant 1 saison en sixième division pour la saison 2016-2017, avant de remonter en D5 depuis la saison 2017-2018, donc attendre 2021-2022, si il y'a nouvelle relégation fin 2020-2021, protection totale (edit:sysop), merci de cette attention Manchesterunited1234 (d · c · b), le 14 mai 2020 à 17h51.

C'est bon je crois avoir compris, pour que l'article soit éligible il faut que le club évolue 5 saisons de suite, si c'est le cas, merci de cette information je ferais plus attention la prochaine fois. FrenchPower59500 (d · c · b), 14 mai 2020 à 20:34 (CEST).

 FrenchPower59500 : bonjour. Sauf erreur de compréhension de ma part, quand Matpib (d · c · b) écrit « ce contributeur qui a tant de mal par ailleurs à comprendre le fonctionnement de WP », il ne s'adresse pas à toi mais à celui qui a engagé la procédure de suppression. 'toff ^[discut.] 17 mai 2020 à 10:28 (CEST)

 FrenchPower59500 : WP:FOOT ne mentionne en aucune manière une nécessité de 5 saisons de suite. Il faut 5 saisons. point barre. même sur une durée de 30 ans.... Votre raisonnement premier est donc bon. Les contributeurs ont décidé que 5 saisons au moins devaient suffire pour que des sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes apparaissent. Car là est bien l'essentiel. Matpib (discuter) 17 mai 2020 à 15:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Football Club Halifax Town » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Valable selon les critères d'admissibilité : le club est depuis 2011 en D6 anglaise au moins, et a passé au moins cinq saisons en D5 (je ne vois nul part une mention de cinq saisons de suite dans les critères). -- Espandero (discuter) 15 mai 2020 à 15:52 (CEST)

   Le problème Espandero (d · c · b), c'est que j'ai crée cette page il y'a 7 mois, et un administrateur l'a supprimé et une décision avec la WP:Requête aux administrateurs et la WP:Demande de restauration de page a été refusée pour sources insuffisantes, de plus il ne fournit pas les WP:CAA, désolé en vue de manque de preuves la l'admissibilité va être prolongée de sept jours, Manchesterunited1234 (d · c · b), le 15 mai 2020 à 16h34.

   N'ayant pas pris part au débat d'il y a sept mois, je ne connais pas l'état de la page à ce moment, je ne peux donc pas me prononcer sur celle-ci. Par contre je vois qu'il y a déjà un certain travail qui a été effectué ici et que l'article rentre dans les critères du projet Football. Amha il serait triste de supprimer celui-ci sous simple prétexte qu'il a déjà été supprimé auparavant, j'imagine même que l'auteur aurait continué ses modifications si la procédure n'avait pas eu lieu. -- Espandero (discuter) 15 mai 2020 à 16:53 (CEST)

   Le critère admissibilité indique « Clubs ayant évolué au moins 5 saisons en D5 ou D6 » donc la page est admissible étant donné que le club est au moins en D6 depuis 2011 (c'est à dire depuis 8 saisons). -- FrenchPower59500 (discuter) 15 mai 2020 à 21:20 (CEST)

2.  Conserver Dans les critères mais à améliorer par des connaisseurs--Maleine258 (discuter) 25 mai 2020 à 17:38 (CEST).

Supprimer

1. Suppression immédiate et Protéger, Non-respect des règles de la page, créations répétées, passages en force, ne démontre pas sa notoriété (WP:N, WP:CGN) ne réponds pas aux WP:CAA, (voir WP:Notoriété dans le football, je demande une suppression immédiate de la page avec une protection (edit:sysop (infini)) jusqu'à que le club monte en League Two ou reste en D5 jusqu'à la saison 2021-2022, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 13 mai 2020 à 22h52.

   Cette PàS semble contraire à WP:foot. Peut-on savoir ce qui te fait penser que cet article ne respecte pas ces critères ? 'toff ^[discut.] 17 mai 2020 à 10:25 (CEST)

   5 saisons d'affilée en D5, comme à dit Matpib, au fait regardez mes brouillons de Gloucester, Concord Rangers, Chelmsford; admissibles ayant évolué 6 saisons en D6 Manchesterunited1234 (d · c · b) le 17 mai 2020 à 15h17.

   "comme a dit Matpib" ne suffit pas, et il semble surprenant que vous le citiez à la vue de votre page de discussion. Il suffit de lire les critères d'admissibilité du projet football pour se rendre compte que vous dîtes n'importe quoi. Les clubs anglais sont admissibles dès cinq saisons en D6, et il n'est nul part question de saisons consécutives. Cette page rentre ainsi dans les critères puisque le club a joué en D6 et D5 anglaise depuis de nombreuses années déjà. Ce ne sont pas mes oignons mais je trouve tout de même très surprenant que vous ne fassiez pas le moindre effort alors que certains se sont déjà montrés très patients à votre égard. -- Espandero (discuter) 17 mai 2020 à 15:32 (CEST)

    Manchesterunited1234 : « d'affilée » ? Jamais ici ni Matpib (d · c · b) ni les critères du projet foot ne mentionnent « d'affilée » au contraire. Quant à vos allégations de non respect d'admissibilité de vos brouillons, j'attends les diff correspondants. Si vous ne les produisez pas, j'aurais malheureusement tendance à penser que vous faites une affaire personnelle de cette histoire, mais je peux (et j'espère) me tromper. 'toff ^[discut.] 17 mai 2020 à 15:40 (CEST)

   Je n'ai pas compris, est-ce que mes brouillons de clubs de football sont admissibles, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 17 mai 2020 à 16h41.

   Ce n'est pas ma question : tu affirmes que Matpib (d · c · b) a écrit qu'il fallait des saisons d'affilée. Où sont ces affirmations de Matpib ? Soit tu réponds à cette question précise, soit j'en tire clairement les conclusions. Inutile de noyer le poisson. 'toff ^[discut.] 17 mai 2020 à 17:48 (CEST)

   Tu peux aller voir l'historique du FC Halifax Town, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 17 mai 2020 à 17h50.

   Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "fournir un diff" ? Ce n'est pas à moi de fouiller mais à toi d'étayer tes arguments. Bon, je vais être clair : soit tu fournis un diff qui confirme tes allégations, soit je te bloque pour "désorganisation pour une argumentation personnelle". Est-ce que c'est clair ? 'toff ^[discut.] 17 mai 2020 à 17:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Puisque mon avis va à l'encontre des critères d'admissibilité officiels des clubs anglais, je me mets en avis non décompté. En tout cas, je pense et je dis qu'un tel club n'a pas sa place dans l'encyclopédie car trop marginal. En tout cas, ces critères d'admissibilité ne sont que des recommandations et l'on a encore le droit d'exprimer un avis divergent. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 mai 2020 à 18:13 (CEST)