Discussion:Fraction de commune/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fraction de commune » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Fraction de commune}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fraction de commune}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Fraction de commune

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2025 à 18:51 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 11 mars 2025 à 20:03 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Bon... Il est vrai que lorsque un consensus assez clair se dégage pour la conservation, il est tout à fait correct de dire "pas de consensus pour la suppression". Je trouve néanmoins que c'est une façon un peu curieuse de présenter les choses. Cordialement. --Sapphorain (discuter) 12 mars 2025 à 00:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fraction de commune » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cette entité administrative largement attestée est clairement une notion encyclopédique, indépendamment de la présence ou non de sources secondaires centrées dans la page: leur absence actuelle n’est en aucun cas un motif valable de suppression. Et les discussions iront dans la section idoine.--Sapphorain (discuter) 27 février 2025 à 09:35 (CET)
2.  Conserver L'article, sur un type d'entités administratives suisses, parait utile pour comprendre le découpage administratif suisse en particulier pour le Canton de Vaud.  Fusionner avec l'article sur ce canton ou sur la vallée de Joux pourrait être pertinent.--Théo Vansteenkeste (discuter) 4 mars 2025 à 14:11 (CET)
3.  Conserver Sujet par nature encyclopédique. L'article est sans doute à améliorer, pas à supprimer.--Madmike75 (discuter) 7 mars 2025 à 00:01 (CET)
4.  Conserver D'accord avec mes trois prédécesseurs, un type d'entité municipale ayant des caractéristiques propres est un sujet encyclopédique. --Cortomaltais parloir ➔ 7 mars 2025 à 22:43 (CET)

Supprimer

1. L'article ne comprend aucune source secondaire centrée de notoriété nationale et je n'en ai pas trouvé. Il s'agit d'un sujet local, propre au canton de Vaud. Vu le contenu actuel de l'article, il devrait être possible de simplement expliquer cela dans les articles liés en une phrase ou deux, ou alors de reprendre le contenu de l'article dans celui du canton et de pointer les LIs vers cette section. De plus, à la vue de la fusion des communes concernées prévue en 2027, le sujet ne semble pas pérenne. Salutations, Espandero (discuter) 5 mars 2025 à 20:03 (CET)

   Bonjour,

   La fusion des communes du Chenit, de L'Abbaye et du Lieu ne fera en aucun cas disparaître les fractions de commune, ce sont uniquement les communes qui seront dissoutes. Alexaube (discuter) 7 mars 2025 à 16:49 (CET)

2.  Supprimer Idem Espandero. On n'a strictement aucune source montrant qu'il s'agirait d'autre chose qu'une spécificité vaudoise. Et les avis en conservation sont dans les positions de principe.--Sherwood6 (discuter) 7 mars 2025 à 22:56 (CET)

    Sherwood6 : Ce document contient une mention des fraction de commune à la page 24 : "En outre, quelques communes sont également divisées en fractions ayant des droits limités. Cette diversité diminue depuis des décennies" avec une note qui mentionne "Communes civiles (dans une vingtaine de communes du Canton de Zurich), Bäuerten (dans un nombre similaire de communes du Canton de Berne), les borghi du Tessin et des Grisons, les fractions (Grisons), sections (Vaud, Jura), rhodes (St-Gall) ou la Feuerschaugemeinde (Appenzell I.Rh.)." Il y a donc des subdivisions de communes dans plusieurs cantons, mais pas forcément de même nature. Orlodrim (discuter) 9 mars 2025 à 15:44 (CET)

   @Orlodrim Ce document administratif ponctuel (établi pour le recensement de 2000) dit que les communes civiles (Commune (Suisse)#Types de communes) sont des fractions de commune... et que dans le canton de Vaud, elles s'appellent des "sections"... Le moins qu'on puisse dire est que tout cela est assez mouvant, tant sur la dénomination que sur la définition. L'article dont on débat ne contient pas du tout ce contenu : on débat certes du potentiel, mais quel en est finalement le sujet et d'où en tirer une définition reconnue ?

   On peut  Fusionner quelques infos pour le canton de Vaud sur Commune (Suisse)#Types de communes, mais on n'a toujours aucune source permettant de faire un article encyclo sur les "fractions de commune". Sherwood6 (discuter) 9 mars 2025 à 16:35 (CET)

   Ah oui, selon ce document, les Rhode_(subdivision) seraient aussi des "fractions de commune"... décidément... Sherwood6 (discuter) 9 mars 2025 à 16:37 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :