Discussion:Frakass/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Limfjord69 dans le sujet Frakass
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Frakass » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Frakass}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frakass}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Frakass

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2022 à 23:33 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Après recherche, aucune source fiable, aucun retour de presse trouvé sur ce groupe. Hors critères Notoriété de la musique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 20 novembre 2022 à 01:25 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Aucune source secondaire.--Lefringant (discuter) 8 novembre 2022 à 16:34 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Absence de source secondaire.--Sherwood6 (discuter) 16 novembre 2022 à 10:55 (CET)Répondre
  3.  Supprimer pas de source secondaire centrée. --Limfjord69 (discuter) 16 novembre 2022 à 18:14 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Frakass » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Frakass}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frakass}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Frakass

modifier

Proposé par : Durifon (discuter) 23 octobre 2013 à 21:48 (CEST)Répondre

Aucune source, et ne convient pas aux critères de notoriété Wikipédia:Notoriété de la musique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 6 novembre 2013 à 23:51 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression... conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour rappel, parmi les critères de Wikipédia:Notoriété de la musique, on trouve :

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :
  • Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;
  • Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Procédures liées : Haïs et fiers - Lemovice - Frakass - Totenkopf (groupe) - Île de France (groupe) - Insurrection (musique) - Vae Victis (musique) - Basic Celtos

— Ayack ♫♪ 28 octobre 2013 à 11:17 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Frakass est cité ds De la droite décomplexée à la droite subversive: ... - Page 174 comme exemple de Rock Anti-Communiste. Cités comme exemple de groupe traités par le bulletin néonazi Genocide ds le Dictionnaire de la mouvance droitiste et nationale, de 1945 à nos jours.--pixeltoo (discuter) 28 octobre 2013 à 12:27 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer En accord avec le proposant.--Lefringant (discuter) 24 octobre 2013 à 10:36 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Frakass/Admissibilité ».