Discussion:Free safety/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Free safety » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Free safety}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Free safety}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Free safety

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:32 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    fusion avec safety ?    

Conclusion

 Fusion traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 29 janvier 2018 à 14:56 (CET)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Free safety et Safety.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Free safety » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver s'il s'agit d'un article court (cf. bandeau) et que cela n'est pas remis en question, il est plutôt juste de raccourcir et simplifier celui-ci pour bien renvoyer vers Safety. Sinon à fusionner avec Safety. Par cohérence, il faut faire de même avec Strong Safety dans tous les cas. — Like tears in rain ^{-_-} 14 janvier 2018 à 09:39 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Il n'y a pas de wiki anglo-américain concernant le sujet ce qui est quand même étonnant concernant un « sport » pratiqué aux States. Il n'y a pas de source. Cet article ressemble un peu à un TI. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 14 janvier 2018 à 02:23 (CET)
2.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 28 janvier 2018 à 19:27 (CET)

Fusionner

1. Fusionner avec Safety, comme l'est Strong Safety. Et pour répondre à Malosse (d · c · b), non ce n'est pas un TI : en anglais justement le Free Safety et le Strong Safety sont tous les deux évoqué dans l'article Safety. 'toff ^[discut.] 14 janvier 2018 à 07:21 (CET)
2. Pour la fusion avec Safety, et dans cet article différencier les différents types de Safety.--Denvis1 (discuter) 14 janvier 2018 à 14:28 (CET)
3.  Fusionner avec Safety. Matpib (discuter) 15 janvier 2018 à 09:49 (CET)
4.  Fusionner avec Safety --Lomita (discuter) 27 janvier 2018 à 14:44 (CET)
5.  Fusionner avec Safety.--Maleine258 (discuter) 28 janvier 2018 à 00:07 (CET)
6.  Fusionner Plutôt que de procéder à la suppression, je propose une fusion avec l'article mentionné par les amis. BamLifa (discuter) 29 janvier 2018 à 07:27 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :