Discussion:Gefilte Swing/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gefilte Swing » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Gefilte Swing}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gefilte Swing}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Gefilte Swing

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2021 à 23:40 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires notoires

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 19 mai 2021 à 04:58 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gefilte Swing » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources secondaires de qualité espacées de + de 2 ans me semblent suffisantes. Par ailleurs, j'en ai rajouté depuis le début de la PàS. L'ensemble est notoire pour la spécificité de sa musique de jazz et klezmer--Sidonie61 (discuter) 6 mai 2021 à 16:02 (CEST)
2.  Conserver Les sources secondaires (deux sources de 2019 ajoutées après le début de la PàS) dans la presse sont régulières et l'une d'entre elle indique que le groupe est connu dans le monde anglosaxon. Le groupe fait régulièrement l'objet d'entretiens radiophoniques de longue durée. L'ensemble de ces références montrent que le groupe est significatif dans une forme particulière et ancienne de la musique, le jazz - klezmer. La discographie du groupe (trois disques) va au-delà des critères d'admissibilité. Le disque le plus récent, a été édité par un label indépendant particulièrement réputé, les éditions Frémeaux & Associés. Feigeles-Olko (discuter) 7 mai 2021 à 18:25 (CEST)
3.  Conserver Rien à déclarer, c'est parfait. Patachonf (discuter) 13 mai 2021 à 18:51 (CEST)
4.  Conserver Voir ci-dessus. (Leparc (discuter) 13 mai 2021 à 19:00 (CEST))
5.  Conserver, d'accord avec Sidonie61. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 18 mai 2021 à 06:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Rien dans les sources ne me semble ni recevable ni centré. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2021 à 17:16 (CEST)
2.  Supprimer Pas convaincu au regard de l'article et de son sourcage de la notoriété, je ne vois pas les sources secondaires d'envergures centrées espacées de deux ans et un minimum analytiques. Sinon des citations, des sources primaires. Insuffisant à mon sens.--Lefringant (discuter) 17 mai 2021 à 08:56 (CEST)

Neutre

1.  Neutre — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 mai 2021 à 20:41 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :