Discussion:Guillaume Rufin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Guillaume Rufin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Guillaume Rufin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Rufin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 3 septembre 2012 à 10:47 (CEST)
PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Guillaume_Rufin
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Jules • Discuter • 18 septembre 2012 à 00:04 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Corresponds aux critères généraux des articles, l'article possède plusieurs articles de Presse sur plusieurs années. - Matrix76 (d) 3 septembre 2012 à 15:05 (CEST)
Conserver : Cet article est présent dans de nombreuses langues et ne pose pas de problème. Rome2 (d) 3 septembre 2012 à 22:41 (CEST)
Conserver D'accord avec les avis précédents.--fandefoot 76 dribble et but (d) 3 septembre 2012 à 23:01 (CEST)
Conserver, Le Point, 20minutes ou L'Equipe sont des médias nationaux. En plus, il a participé trois fois à Roland Garros, deux autres fois à d'autres tournois du Grand Chelem : ces tournois sont les plus grands au monde et comportent moins de joueurs (en individuel masculin) que n'en a le Tour de France où chaque participant a son article. GabrieL (d) 6 septembre 2012 à 15:00 (CEST)
- A part sa fiche technique de joueur un peu partout et quelques articles de résultat... aucuns articles sur lui hormis peut être dans la presse local et les blogs. 200 participants au tour de France contre 64 joueurs (souvent les mêmes) sur les 4 1/8 des Grand Chelem, c'est vrai que... --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 6 septembre 2012 à 15:44 (CEST)
- Presse nationale : Le Point, 20 minutes, L'Equipe. GabrieL (d) 6 septembre 2012 à 17:37 (CEST)
- Ok Ok pas mal, un article sur lui d'avant l'uso du "Point", une itw dans "20 mn" pendant RG et une page uniquement sur son résultat dans l'Equipe. Bon c'est un joueur français dans des médias français, mais peut être que les critères devrait être élargie pour les joueurs des pays francophones ? --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 7 septembre 2012 à 10:22 (CEST)
- Quelle drôle d'idée. Pourquoi donc ? S'il s'agissait d'un joueur néerlandais, des articles dans des médias nationaux néerlandais conviendraient autant. Vlaam (d) 12 septembre 2012 à 21:59 (CEST)
- Ok Ok pas mal, un article sur lui d'avant l'uso du "Point", une itw dans "20 mn" pendant RG et une page uniquement sur son résultat dans l'Equipe. Bon c'est un joueur français dans des médias français, mais peut être que les critères devrait être élargie pour les joueurs des pays francophones ? --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 7 septembre 2012 à 10:22 (CEST)
- Presse nationale : Le Point, 20 minutes, L'Equipe. GabrieL (d) 6 septembre 2012 à 17:37 (CEST)
- A part sa fiche technique de joueur un peu partout et quelques articles de résultat... aucuns articles sur lui hormis peut être dans la presse local et les blogs. 200 participants au tour de France contre 64 joueurs (souvent les mêmes) sur les 4 1/8 des Grand Chelem, c'est vrai que... --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 6 septembre 2012 à 15:44 (CEST)
Conserver Demandeur de la restauration. Correspond aux critères généraux de notoriété et médiatisation sur plusieurs années. Exemples de sources : 20 minutes en 2009, L'Equipe en 2009, Le Point en 2010, Le Journal de Saône-et-Loire en 2010, Dernières nouvelles d'Alsace en 2012, France 3 Bourgogne en 2012 --TwøWiñgš Boit d'bout 8 septembre 2012 à 12:23 (CEST)
Conserver : a participer aux tournois majeurs. Skiff (d) 9 septembre 2012 à 08:52 (CEST)
Conserver : vu les sources mentionnées. Fait partie des joueurs de tennis dont j'entends parler un jour, cherche à en savoir plus sur WP... et dois me reporter sur l'un neuf (!!) autres wiki sur lesquels on trouve un article. Vlaam (d) 11 septembre 2012 à 10:46 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Certes on trouve des articles de presse sur plusieurs années mais il s'agit dans la plupart des cas de médias régionaux. Par ailleurs ses performances ne sont pas très flatteuses (aucun passage dans le Top 100 mondial, il n'a jamais atteint le 3e tour en grand chelem). A restaurer si sa carrière décolle. Axou (d) 3 septembre 2012 à 15:14 (CEST)
Supprimer Toujours hors critères, mais il devrait bientôt y arriver si 2012 ne reste pas sa meilleur année, il n'a que 22 ans et a bien faillit battre un top en 10 en GC à l'US ! --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 3 septembre 2012 à 22:23 (CEST)
Supprimer carrière anecdotique, sources locales, potentiel encyclopédique réduit. Udufruduhu (d) 3 septembre 2012 à 22:26 (CEST)
Supprimer Les critères généraux ne sont pas remplis vu que les sources amenées n'ont pas forcément l'envergure nationale requise. Par ailleurs, sur les interwikis : chaque WP fait ce qu'il veut et a ses critères propres. Floflo62 (d) 4 septembre 2012 à 08:01 (CEST)
- L'Equipe, Le Point et 20 minutes ne sont pas d'envergure nationale requise ?!! --TwøWiñgš Boit d'bout 9 septembre 2012 à 08:50 (CEST)
- Les articles de L'Equipe, Le Point et 20 minutes sont respectivement datés de 2009, 2009 et 2010, rien d'autre depuis ? --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 12 septembre 2012 à 21:01 (CEST)
- La question n'est pas de demander s'il y a eu queque chose depuis, la question c'est est-ce que ça respecte les critères généraux. Or, d'après les exemples donnés ci-dessus, il y a bel et bien médiatisation dans des médias nationaux sur un espace de deux années. Donc dans les critères. Mais j'imagine qu'on peut trouver d'autre chose. Tiens, L'Equipe en 2012, ça te va ? Ca fait donc déjà 4 exemples de médias nationaux d'importance ayant consacré des articles spécifiquement à Rufin sur un espace allant de 2009 à 2012. Que faut-il de plus pour qu'il soit considéré comme respectant les critères ???!!! --TwøWiñgš Boit d'bout 12 septembre 2012 à 21:05 (CEST)
- Les articles de L'Equipe, Le Point et 20 minutes sont respectivement datés de 2009, 2009 et 2010, rien d'autre depuis ? --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 12 septembre 2012 à 21:01 (CEST)
- L'Equipe, Le Point et 20 minutes ne sont pas d'envergure nationale requise ?!! --TwøWiñgš Boit d'bout 9 septembre 2012 à 08:50 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :