Discussion:Hélène Lipietz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hélène Lipietz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hélène Lipietz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélène Lipietz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pymouss |Parlons-en| 23 mai 2012 à 12:56 (CEST)
PàS technique suite afin de respecter les règles.
La page consacrée à Hélène Lipietz avait été supprimée en 2007 (voir ci-dessous) car elle ne respectait pas les règles d'admissibilité.
Désormais appelée à sièger au Sénat, comme l'attestent, entre autres, ces articles du Monde, de Slate ou de La Gazette des Communes, elle devient donc admissible dans notre Wikipédia, conformément aux critères spécifiques.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver En tant que proposant. Pymouss |Parlons-en| 23 mai 2012 à 13:05 (CEST)
- Me paraît effectivement cohérent de la mettre Clafoutis cerise (d).
- Conserver Notamment en tant que sénatrice. --Berdea (d) 23 mai 2012 à 14:09 (CEST)
- Conserver Admissible. --Jackrs le 23 mai 2012 à 14:13 (CEST)
- Conserver Rentre complétement dans les critères(tiens c'est rare que je donne un avis positif pour le maintien d'une personnalité politique, cela fait du bien) --Lomita (d) 23 mai 2012 à 14:14 (CEST)
- Conserver Comme sénatrice, il n'y a plus matière à débat. Lechat discuter 23 mai 2012 à 15:39 (CEST)
- Conserver aujourd'hui admissible--Branor (d) 23 mai 2012 à 17:19 (CEST)
- Conserver Est désormais dans les critères comme parlementaire. --Tracouti (d) 24 mai 2012 à 12:59 (CEST)
- Conserver Admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2012 à 16:14 (CEST)
- Conserver Admissible. --Ange Gabriel (d) 25 mai 2012 à 16:48 (CEST)
- Conserver Admissible en tant que parlementaire --Amphisbène (d) 30 mai 2012 à 17:51 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer ... Fouziks |Parlons-en| 24 juillet 2012 à 13:05 (CEST)
Attendre modifier
- Elle ne figure pas encore dans la liste officielle des sénateurs. Attendre quelques semaines qu'elle soit effectivement devenue parlementaire me semblerait mieux. Puce Survitaminée (d) 28 mai 2012 à 10:00 (CEST)
- Formellement, Nicoles Bricq ayant démissionné le 17 mai, elle sera sénatrice officiellement le 17 juin. Si la gauche gagne les législatives et Nicole Bricq reste au gvt, alors elle sera sénatrice jusqu'à ce que N. Bricq reprenne son siège (en fonction des évolutions politiques). Si la gauche perd ou si N. Bricq quitte le gouvernement, elle sera sénatrice un mois. Clafoutis cerise (d)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
Article supprimé : hors critères, et pas d'argument fortement soutenu pour conserver quand même. R 1 juin 2007 à 13:31 (CEST)
L'admissibilité de la page « Hélène Lipietz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hélène Lipietz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélène Lipietz}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 16 mai 2007 à 13:32 (CEST)
J'ai des doutes quant à la notoriété de cette personne, dont la principale source de notoriété semble être le conseil régional dont elle est membre.
Pour info: article recréé le 17 mai 2012: Hélène Lipietz devient sénatrice à la suite de la formation du gouvernement Ayrault, et la question de l'admissibilité ne se pose plus. Lechat discuter 17 mai 2012 à 17:39 (CEST)
Discussions modifier
J'aurais préféré attendre la fin de la discussion en cours sur le sujet. D'autant qu'il est possible que ces fiches de simples CR soient fusionnées entre elles. Chris93 18 mai 2007 à 08:47 (CEST)
- Euh, quelle discussion en cours ? Rell Canis pour m'engueuler 18 mai 2007 à 11:15 (CEST)
- Il doit vraisemblablement s'agir de Discussion Wikipédia:Prise de décision/Critères sur les personnalités politiques. --Amphisbène 22 mai 2007 à 00:59 (CEST)
Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
- a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
- Oui, mais ces critères sont actuellement en cours de réécriture. Les autres PàS équivoques sur les personnalités politiques viennent d'etre sauvées à ce titre : cf. commentaire d'Esprit Fugace. Keats 23 mai 2007 à 13:20 (CEST)
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
- Conserver Vice-présidente du conseil régional d'Île-de-France. Keats 16 mai 2007 à 13:54 (CEST)
- Apparemment elle n'est que "vice-présidente de la commission des finances". --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 16 mai 2007 à 16:15 (CEST)
- Conserver Un élu régional mérite selon moi sa page. C'est d'autant plus vrai pour elle qu'être vice-pdte de la commission des finances du CR d'IdF est un poste loin d'être négligeable... --Louis Kehlweiler 16 mai 2007 à 18:28 (CEST)
- Conserver pourquoi supprimer cet article ? parceque Hélène Lipietz ne serait pas une personne assez importante en politique ... pourtant, nombreux sont les "simples" élu regionaux qui ont droit à un article biographique... de plus,
- elle est vice presidente de la commission des finances
- elle se taille une reputation dans ses interventions sur le front national, ou sur d'autre theme (lire [ici. Par ailleur , le fait qu'elle soit fille de Georges Lipietz n'est marqué qu'a titre de simple élement biographique. Clafoutis cerise 15 mai 2007 à 16:28 (CEST)
- Conserver 2 livres + élue régionale et vote en cours sur la validité d'être élus (CG ou CR) --Rosier 20 mai 2007 à 17:12 (CEST)
- Conserver : membre d'un executif régional, ça me suffit (elle eut été simple conseillère que j'aurais voté la suppression). --Revas 20 mai 2007 à 23:16 (CEST)
- Conserver à moins d'une fusion des fiches concernant les élus de Conseils régionaux (note: la question dépasse de loin le seul cas d'Hélène Lipietz puisqu'un conseiller régional d'Île-de-France sur quatre fait actuellement l'objet d'un article). Amphisbène 21 mai 2007 à 17:28 (CEST)
- Conserver cette page m'a servit, elle pourrait servir à d'autres. Ne serait ce que pour savoir que c'est la soeur de ou avoir l'url de son site web. C'est bien plus agréable que de devoir utiliser un moteur de recherche et naviguer de site en site jusqu'à trouver l'information désirée. theo 25 mai 2007 à 12:57 (CEST)
- Conserver à partir du moment ou on décide d'inclure les conseillers régionaux... En revanche il faudrait supprimer certains liens (son intervention n'a pas sa place sur WP), pour ne garder que la bio.--LPLT 25 mai 2007 à 16:00 (CEST)
- à partir du moment ou on décide d'inclure les conseillers régionaux > A-t-on décidé ça quelque part? --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 mai 2007 à 16:11 (CEST)
- conserver faible : le cumul des différents points (conseil régional, candidatures, livres, famille), qui seuls ne suffiraient pas, fait que cela me semble pertinent. Turb 27 mai 2007 à 02:21 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer, soeur de, fille de; à part ça, elle ne jouit pas d'une notoriété nationale. HC. Arnaudus 16 mai 2007 à 13:46 (CEST)
- Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 16 mai 2007 à 14:57 (CEST)
- La publication fait d'elle un cas limite mais non, une seule publication ne suffit pas, ses activités politiques non plus, et encore moins le fait d'être fille de et soeur de! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 16 mai 2007 à 16:13 (CEST)
- HC, car pas de notoriété politique régionale prouvée. Il y a une quinzaine de vice-présidents dans les CR il me semble, et ils sont désignés par le président. — PurpleHaze, le 16 mai 2007 à 18:08 (CEST)
- Supprimer HC. Kintaro Oe | 誠 16 mai 2007 à 18:51 (CEST)
- Supprimer HC.--Walpole 16 mai 2007 à 20:42 (CEST)
- SupprimerHC--Chaps - blabliblo 17 mai 2007 à 03:16 (CEST)
- SupprimerHC. Kafka1 17 mai 2007 à 12:37 (GMT)
- Supprimer HC --Mahlerite | 語 18 mai 2007 à 14:04 (CEST)
- Supprimer HC.Yvan23 18 mai 2007 à 23:24 (CEST)
- Supprimer A écrit une monographie technique composée de deux ouvrages, mais cela ne rentre pas dans le cadre « artiste », sous-section « écrivains et autres artistes de l'écrit et de l'audiovisuel ». (Considérer ce critère permettrait de wikifier un grand nombre d'universitaires non notoires.) Pour les critère politiques, elle me semble aussi complètement HC ; je les énumère en enlevant tout ce qui constitue les entités fédérées ou à forte autonomie : « membre d'un gouvernement national », « appartenance à un parlement national », « participation à l'appareil dirigeant d'un parti important ou direction d'un parti non marginal », « animation d'un groupe de réflexion politique notoire », à part peut-être « notoriété nationale, régionale » mais cela reste à prouver (aucun mandat sur scrutin uninominal, pas maire ou adjointe, …). Soeur de ou fille de n'est pas un critère d'admissibilité. En l'état, l'article ne me paraît pas justifier une exception aux critères. (PS : il y a une discussion sur les critères, mais pour l'instant on en a et on juge avec ça ; imaginez que les juges arrêtent de condamner les dealers parce qu'une dépénalisation du cannabis est en cours de discussion ;-) — Régis Lachaume ✍ 28 mai 2007 à 18:07 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :