Discussion:Haïssa Mariko/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Haïssa Mariko » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre 2024 à 23:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre 2024 à 23:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Haïssa Mariko}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Haïssa Mariko}} sur leur page de discussion.

Haïssa Mariko

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2024 à 23:46 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 19 octobre 2024 à 07:06 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Haïssa Mariko » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sources suffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sapphorain (discuter) 5 octobre 2024 à 12:19 (CEST)
2.  Conserver Les Sources sont parfaitement suffisantes.Chiemelacebelae (discuter) 7 octobre 2024 à 15:34 (CEST)
3.  Conserver Les sources démontrent l'admissibilité. Cinéphilkino (discuter) 15 octobre 2024 à 11:12 (CEST)
4.  Conserver : Article sourcé suffisamment... Il est admissible...Même si il peut être améliorer--Maleine258 (discuter) 17 octobre 2024 à 23:03 (CEST)
5.  Plutôt conserver Pour un sujet africain, la source 3 est digne d'un grand intérêt et sa production finale donne un résultat qui affiche davantage un travail encyclopédique qu'une recherche journalistique. Comme ce n'est pas une entrée encyclopédique, je mets "plutôt conserver" mais je n'irai pas jusqu'à "conserver". Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 octobre 2024 à 00:22 (CEST)
6.  Conserver au regard des sources présentées. Guallendra (discuter) 18 octobre 2024 à 11:12 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 5 octobre 2024 à 00:28 (CEST)
2.  Supprimer 2 des 3 sources ne sont pas centrées, notoriété insuffisante. Aigurland (Palabrer) 13 octobre 2024 à 15:21 (CEST)
3.  Supprimer 2 des 3 sources ne sont pas centrées, notoriété insuffisante. --Manormandie (discuter) 16 octobre 2024 à 23:45 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 octobre 2024 à 15:03 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Pionnière dans l'histoire du parachutisme dans son pays, donc avoir un article sur elle peut être intéressant, mais trois phrases ne sont sans doute pas suffisantes. --Go-goldorak (discuter) 17 octobre 2024 à 22:48 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  ConserverC'est une pionière. Sources suffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.Hounlomè (discuter) 7 octobre 2024 à 16:41 (CEST) — Déplacé par Ruyblas13 ^[d] le 10 novembre 2024 à 06:31 (Moins de 50 contributions et non créateur de l'article.). — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 12 octobre 2024 à 08:31 (CEST)