Discussion:Habitat naturel (revue)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Habitat naturel (revue) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet 2024 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet 2024 à 23:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Habitat naturel (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Habitat naturel (revue)}} sur leur page de discussion.

Habitat naturel (revue)

Dernier commentaire : il y a 5 jours7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2024 à 23:30 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source secondaire centrée. Le précédent DdA (2010) n'en a montré aucune.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 13 juillet 2024 à 08:09 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Habitat naturel (revue) » :

Conserver

Conserver en accord avec UncivilFire dans précédent débat, bon tirage depuis des années ..--Nicoleon (discuter) 12 juillet 2024 à 18:58 (CEST)Répondre
D'autant que des sources existent. Fécamp (№0²). 12 juillet 2024 à 23:31 (CEST)Répondre
Conserver j'ai trouvé quelques sources sur Internet. Le ton était trop promotionnel et je m'en suis occupé. Je pense que maintenant l'article est à peu près admissible. --Fécamp (№0²). 12 juillet 2024 à 23:14 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer pub et aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA Lomita (discuter) 11 juillet 2024 à 17:35 (CEST)Répondre
Supprimer pub + CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2024 à 17:35 (CEST)Répondre
Supprimer pub et aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 12 juillet 2024 à 23:39 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Habitat naturel (revue) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Habitat naturel (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Habitat naturel (revue)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Floflo (d) 29 décembre 2010 à 11:18 (CET)

Raison : article renommé en Habitat naturel (revue)

Habitat naturel

Dernier commentaire : il y a 13 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Fred ^[blabla] 14 décembre 2010 à 00:44 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver et renommer Habitat naturel (revue). Selon moi habitat naturel devrait logiquement rediriger vers habitat (écologie) (j'ignore si le terme est utilisé en France, mais si je me souviens bien de mes cours de secondaire 1, on dit bien habitat naturel au Québec). Pour la raison de conserver, la revue semble avoir un bon tirage (45 000 copies selon http://www.biovert.com/kiosque/habitnat/habitnat.htm ).Article (re)créé par un utilisateur neutre et participatif (Utilisateur:Walpole). --UncivilFire _(d - c) 20 décembre 2010 à 08:53 (CET)Répondre
Conserver En accord avec UncivilFire. Une revue qui tire à 45.000 et perdure depuis 2006 sur un secteur aussi étroit, ce n'est pas courant. --Jlm7503 (d) 20 décembre 2010 à 13:38 (CET)Répondre
Conserver idem UncivilFire K õ a n--^Zen 23 décembre 2010 à 12:07 (CET)Répondre

Supprimer

~~Supprimer~~ La revue ne semble pas notable^[1] ; ~~relativement récente (mars 2010)^[2]~~, elle ne semble pas avoir fait l’objet de publications externes de qualité (je peux me tromper bien sûr…) schlum ^{=^.^=} 20 décembre 2010 à 09:30 (CET)Répondre

Erreur de ma part, pas 2010 mais 2005 ; la revue a donc une relative ancienneté pour elle ; le manque de sources d’analyse m’empêche cependant de me prononcer clairement pour la conservation. schlum ^{=^.^=} 23 décembre 2010 à 12:31 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet