Discussion:Heidi N Closet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Heidi N Closet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars 2024 à 22:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars 2024 à 22:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Heidi N Closet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heidi N Closet}} sur leur page de discussion.

Heidi N Closet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 22:58 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 29 mars 2024 à 11:23 (CET)
Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des éléments de notorité :

• Un billet d'humeur centré dans The News & Observer (en) (2020)
• Un article centré dans In the Know (2020) relayé par AOL
• Un article centré dans Medium (2023)
• Un article à demi centré dans Out (2023)
• Un article centré dans Forbes (2023)
• Un article centré dans PinkNews (2023)

Cinéphilkino (discuter) 15 mars 2024 à 12:47 (CET)

J'ai de la peine à concevoir comment on peut considérer, pour les sources de 2020 (les autres sont de 2023) qu'un billet d'humeur et ceci, https://www.intheknow.com/post/heidi-n-closet-not-changing-her-drag-name/, une sorte de buzz sur un changement de nom qui n'aura pas lieu, peuvent être considérés comme des sources secondaires centrées d'envergure nationale.

On a en revanche bien cette source centrée, mais d'envergure régionale : https://www.charlotteobserver.com/news/state/north-carolina/article240925531.html, et celle-ci, bien centrée mais également régionale (cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Yes!_Weekly). Sherwood6 (discuter) 16 mars 2024 à 18:25 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Heidi N Closet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Plusieurs sources centrées dans des médias de forte diffusion, notamment en 2020 et 2023. Dans les critères. Cinéphilkino (discuter) 15 mars 2024 à 12:48 (CET)
2.  Conserver Existence de multiples sources centrées ou semi-centrées dans des médias d'envergure. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 mars 2024 à 03:29 (CET)
3.  Conserver idem. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 16 mars 2024 à 11:10 (CET)
4.  Conserver Les sources présentées centrées sont convaincantes et respectent les critères. Florck (discuter) 16 mars 2024 à 17:29 (CET)
5.  Conserver Hölderleine (discuter) 24 mars 2024 à 22:31 (CET)

   Bonjour  Hölderleine, je vous invite à argumenter a minima votre avis (je cite : « N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis », lisible dans le libellé ci-dessus). Merci d'avance ; cdt, — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 29 mars 2024 à 10:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les mêmes motifs que le proposant. --Manormandie (discuter) 15 mars 2024 à 03:29 (CET)
2.  Plutôt supprimer Après avoir vérifié une nouvelle fois les sources de l'article et celles présentées dans la partie Discussions : on n'a pas les deux sources secondaires centrées d'envergure nationale à deux ans d'écart. On a bpc de buzz et pipole, tournant autour des différentes déclinaisons de RuPaul's Drag Race, mais sinon du régional (cf. rép. en partie discussions). On a une page pour chaque saison de RuPaul's Drag Race et RuPaul's Drag Race All Stars : y ajouter quelques infos sur les participantes dont la notoriété hors de ces émissions ne justifie pas un article.--Sherwood6 (discuter) 16 mars 2024 à 18:29 (CET)
3.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 22 mars 2024 à 13:31 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 28 mars 2024 à 23:21 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :