Discussion:Hélios (collection)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hélios (collection) » a été débattue.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 00:22 (CET)
Collection très récente (1 an et demi d'existence). Aucune source secondaire trouvé. Notoriété non démontrée. Mettre les infos à garder sur Mnémos, et mentionner sur ActuSF et Les Moutons électriques.
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 15 décembre 2014 à 00:52 (CET)
Raison : Les avis en conservation insistent sur le fait que cette collection, malgré son jeune âge, bénéficie d'une notoriété suffisante pour que cet article soit admissible, notamment par les 30 livres déjà publiés. Pour les avis en suppression, la jeunesse de cette collection et l'absence de sources secondaires ne permettent par de démontrer la notoriété du sujet. La discussion n'a pas permis de faire émerger un consensus clair, la page est donc conservée.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Ne pas confondre avec la collection Hélios d’Hachette, ni avec les éditions Hélios. genium ⟨✉⟩ 1 décembre 2014 à 09:00 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Collection ayant bientôt deux ans d'existence et déjà plus de trente livres publiés, commune à trois éditeurs français à forte notoriété dans le domaine des littératures de genre. Sa notoriété découle de celles de ses éditeurs. Patangel (discuter) 1 décembre 2014 à 10:29 (CET)
Conserver Idem Patangel. Bibo le magicien (discuter) 1 décembre 2014 à 11:01 (CET)
Conserver Idem ; cette collection, malgré son « jeune âge », est très connue dans le monde de la littérature de fantasy. Elle est publiée par une maison d'édition elle-même très connue, en lien avec deux autres entités connues, et qui restent des références en littératures de l'imaginaire. Cette collection me fait penser à la collection Fleuve Noir Anticipation, la seule différence résidant dans le nombre de romans publiés (mais ça viendra, ça viendra…). --Éric Messel (discuter) 1 décembre 2014 à 11:13 (CET)
Conserver Idem Patangel et Éric Messel, qui connaissent bien le domaine. Quelques sources possible : le lancement il y a bientôt deux ans, une présentation des collections de Mnémos, un premier bilan de la collection en mars 2014, une présentation plus approfondie sur la transformation en partenariat de trois maisons d'éditions en juin. Esprit Fugace (discuter) 8 décembre 2014 à 00:58 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 00:22 (CET)
Supprimer ; j'avais déjà exprimé mes réserves ici : Discussion:Hélios (collection). --Arroser (râler ?) 1 décembre 2014 à 07:49 (CET)
Supprimer. Même avis que le proposant. Enrevseluj (discuter) 1 décembre 2014 à 08:22 (CET)
Supprimer. Même avis que le proposant. Alexich (discuter) 12 décembre 2014 à 16:14 (CET)
- Coucou Alexich, par curiosité peux-tu me rappeler la dernière fois où tu as voté en PàS dans le sens de la conservation ?
--Éric Messel (discuter) 12 décembre 2014 à 17:22 (CET)
- Coucou Alexich, par curiosité peux-tu me rappeler la dernière fois où tu as voté en PàS dans le sens de la conservation ?
Neutre
modifier
Neutre Des arguments pertinents des deux côtés ; peut-être renommer Liste des ouvrages de la collection Hélios serait plus pertinent, car c’est clairement ce que c’est. ℳcLush =^.^= 7 décembre 2014 à 23:39 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :