Discussion:IPKG/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Lomita dans le sujet IPKG
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « IPKG » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|IPKG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IPKG}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

IPKG

modifier

Proposé par : — Nattes à chat [chat] 26 août 2022 à 00:02 (CEST) Aucune source pour cet articleRépondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kirham qu’est-ce que c’est? 9 septembre 2022 à 03:56 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Les sources ne permettent pas d'attester d'une notoriété suffisante

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver mais on aimerait voir la page sur "opkg", plus d'actualite, et montrer l'evolution de l'un a l'autre. Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 01:11 (CEST)Répondre
    @Rc1959 Cet avis ne contient aucun argument en conservation mais des postes pour améliorer l’article ce qui n’est pas l’objet du débat.—Champeillant (discuter) 29 août 2022 à 02:00 (CEST)Répondre
    Je souhaitais exprimer que bien souvent, les logiciels ont une longue historiquee, des heritages complexes etc... et que c'est un sujet qui en vaut absolument la peine. On peut certes debattre sur l'article lui-meme qui n'est surement pas exempt de critique, mais je me permet d'insister sur le fait que le detruire hativement serait a mon avis une erreur. Ce qui n'invalide en rien, nous sommes bien d'accord, les avis en "suppression". Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 10:55 (CEST)Répondre
    Puis-je vous inviter à lire Aide:Arguments recevables lors d'un débat d'admissibilité? Durifon (discuter) 29 août 2022 à 11:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de sources secondaires, ni sur le wiki français, ni sur le wiki anglais, après vérification. Lebrouillard demander audience 29 août 2022 à 09:34 (CEST)Répondre
  2. Pas de source, pas de chocolat et avis conserver à la chaine. Nouill 29 août 2022 à 20:45 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer, article de 2007 ; depuis… rien, ni contenu réel ni sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 23:03 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Pas de sources secondaire centrée et pas de potentiel car projet arrêté.--Limfjord69 (discuter) 6 septembre 2022 à 15:51 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 septembre 2022 à 10:03 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « IPKG/Admissibilité ».