Discussion:Jacky Durand (écrivain)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacky Durand (écrivain) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2023 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2023 à 23:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacky Durand (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacky Durand (écrivain)}} sur leur page de discussion.

Jacky Durand (écrivain)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:18 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacky Durand (écrivain) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Certes pas de source centrée mais deux ouvrages publiés à compte d'éditeur qui ont fait l'objet de critiques de longueur importante dans des médias de portée nationale (en l'espèce L'Obs, en 2019 et 2022). Les critères de notoriété des écrivains sont remplis. --Manormandie (discuter) 5 juin 2023 à 05:54 (CEST)
2.  Plutôt conserver Semble rentrer dans les critères des écrivains, mais pas généraux. Culex (discuter) 6 juin 2023 à 15:17 (CEST)
3.  Conserver Ouvrages à compte d'éditeur ayant fait l'objet de recensions et critiques (Télérama, L'Obs). --Mayeul 75 (discuter) 6 juin 2023 à 20:35 (CEST)
4.  Conserver Admissible en tant qu'écrivain. Une dizaine de livres dont plusieurs romans publiés chez Stock ou Gallimard et même pour certains, réédités en poche chez Folio-Gallimard (ce qui est un signe de notoriété)... Nombreuses recensions aussi, dans la presse dont plusieurs sont présentes dans l'article (L'Obs, Télérama, etc, ...). On peut même oublier les recensions parues dans Libé, puisque c'est du copinage (il y est journaliste) ! Les critères relatifs aux écrivains sont largement atteints... Je vais rajouter des sources centrées sur lui : Le bœuf aux carottes de Jacky Durand (Le Monde) et DURAND Jacky sur Etonnants voyageurs (festival), ce sera la cerise sur le gâteau... --34 super héros (discuter) 6 juin 2023 à 23:07 (CEST)
5.  Conserver. Notoriété démontrée et on ne publie pas si facilement chez Gallimard... Enrevseluj (discuter) 7 juin 2023 à 15:23 (CEST)
6.  Conserver Critères d'admissibilité satisfaits. Bibo le magicien (discuter) 10 juin 2023 à 05:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de source secondaire centrée. Notoriété faible. Les critères relatifs aux écrivains ne sont par ailleurs pas atteints. Benoît (d) 5 juin 2023 à 11:08 (CEST)
2.  Supprimer Sources, secondaires, centrées, dans la durée, témoignant d'une notoriété nationale ? --EricDuflot1968 (discuter) 6 juin 2023 à 23:32 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :