Discussion:Jacques Chantier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacques Chantier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre 2022 à 23:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre 2022 à 23:02 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacques Chantier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Chantier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2022 à 23:02 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Écrivain local, mentionné dans des sources locales et un annuaire d'écrivains suisses. Sources secondaires centrées démontrant l'admissibilité au titre de WP:CAS ou WP:NECR ?
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 14 novembre 2022 à 07:26 (CET)
Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Les sources (suisses) étalées dans le temps, sont bien là. --34 super héros (discuter) 7 novembre 2022 à 22:41 (CET)
- Conserver idem ..--Nicoleon (discuter) 13 novembre 2022 à 07:49 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 1 novembre 2022 à 01:45 (CET)
- Plutôt supprimer Les sources sont toutes courtes, locales et/ou liées à son frère. Dans le détail (et je suis celui qui a ajouté toutes les sources sous références) : si le critère du double traitement prévu par WP:CAS semble respecté avec des sources certes régionales, mais de cantons différents (base de données vaudoise sur des personnalités vaudoises, 24 heures = Vaud ; Impartial = Neuchâtel ; Liberté = Fribourg), toutes les sources datent de 1977 et 1978 sauf une, centrée sur la plaque commémorative des deux frères. Elles sont qui plus est toutes très courtes, parfois un simple entrefilet de 4 lignes. Dans l'ensemble, la notoriété n'est pas démontrée. Dans la presse nationale, je n'ai trouvé que la reproduction d'un poème (https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1989_08_14/11/article/9541704), sans analyse ou commentaire, et une mention (https://www.letempsarchives.ch/page/GDL_1980_05_02/2/article/3534023).--Sherwood6 (discuter) 7 novembre 2022 à 23:25 (CET)
- Supprimer Insuffisance de sources centrées sur la durée. --Limfjord69 (discuter) 10 novembre 2022 à 19:43 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 novembre 2022 à 19:12 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :