Discussion:Jan Rooze/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jan Rooze » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jan Rooze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jan Rooze}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jan Rooze

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2024 à 20:18 (CEST)

Bonjour, au moment de la pose du bandeau je n'avais pas fini, l'article a été complété avec des sources fiables par la suite. Auriez-vous l'amabilité d'enlever le bandeau s'il vous plaît? Merci d'avance. Jeanmi68 (discuter) 8 août 2024 à 20:27 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 22 août 2024 à 20:55 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jan Rooze » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Bonjour, au moment de la pose du bandeau je n'avais pas fini, l'article a été complété largement avec des sources fiables par la suite. Auriez-vous l'amabilité d'enlever le bandeau s'il vous plaît? Merci d'avance. Jeanmi68 (discuter) (CEST)
2.  Conserver Déjà présent à l'Olympiade d'échecs de 1968 puis à celle de 1976, maître international en 2014, toujours d'actualité en 2023. Trouver plus de sources plus anciennes (ils y en a probablement dans les vieux magazines consacrés aux échecs, en particulier belges) mais à conserver. --Zeynel (discuter) 10 août 2024 à 11:10 (CEST)
3.  Conserver de part sa présence aux deux olympiades. --Galairem (discuter) 19 août 2024 à 20:36 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Zeynel. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-08-s - обговорюва 22 août 2024 à 07:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sources insuffisantes (pas assez de sources secondaires centrées : seulement ) - Hors critères WP:CAA Philgin (discuter) 9 août 2024 à 20:45 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Une seule source courte mais centrée (quand il devient MI en 2014). La question est surtout de savoir s'il y a des sources d'information belges exploitables dans les années 60 et 70, et il faut aller en bibliothèque pour les trouver. En l'absence actuelle de telles sources, article plutôt à supprimer. --Gaspart de la Meije (discuter) 19 août 2024 à 09:49 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1. Bonjour. Le projet « échecs » ayant décidé que seuls les grands maîtres auraient droit à un article, j'aurais posté mon avis dans le paragraphe « Supprimer » s'il n'avait pas remporté le titre de champion de Belgique. L'état actuel de l'article me conforte dans mon choix. Bien cordialement --En passant (discuter) 22 août 2024 à 14:48 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :