Discussion:Jane Williams/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 janvier 2023 à 00:38 (CET)

Jane Williams

Proposé par : Peacekeeper44 • discuter 1 janvier 2023 à 17:27 (CET)

Bonjour à toutes et à tous. Aujourd'hui, je vous propose sur ce label un article sur Jane Williams, muse du poète Percy Bysshe Shelley. Rédigée sur la base du good article anglophone, il s'agit de la troisième biographie consacrée a une femme que je propose sur un label, après Clare Stevenson et Mary Martha Sherwood. J'espère que le travail accompli vous satisfait. Comme d'habitude, je suis ouvert à toutes suggestions visant à améliorer l'article. Bonne lecture et surtout bonne année à toutes et à tous !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant et rédacteur principal. Peacekeeper44 • discuter 1 janvier 2023 à 18:20 (CET)
2.  Bon article Une atmosphère rappelant l'univers de Jane Austen émaille cet article bien référencé. Cordialement,--Foscolo (discuter) 3 janvier 2023 à 13:53 (CET)
3.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2023 à 16:23 (CET)
4.  Bon article Article plaisant à lire, qui baigne comme l'a dit Foscolo dans une ambiance à la Jane Austen. J'ai toutefois une petite remarque sur un point de détail (en-dessous). Othrod (discuter) 6 janvier 2023 à 17:17 (CET)
5.  Bon article, dans les critères. Mario93 (discuter) 10 janvier 2023 à 12:20 (CET)
6.  Bon article Article complet et bien écrit sur une personnalité originale et attachante de la littérature de l'époque victorienne et de la vaste mythologie shelleyienne. J’en ai profité pour effectuer au passage quelques tâches de maintenance annexes dans le secteur correspondant du projet:littérature britannique. Archibald Tuttle (discuter) 11 janvier 2023 à 13:31 (CET)
7.  Bon article Un peu tard, désolé. Article plaisant et intéressant. Impressionnant, toutes ces aventures si jeune et en si peu de temps ! HistoVG (discuter) 14 janvier 2023 à 11:15 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Othrod

Bravo @Peacekeeper44 pour cet article bien rédigé et bien sourcé. J'ai toutefois remarqué que le lien vers "Union de fait" au début de la section sur Edward Williams pointe vers une situation juridique spécifiquement canadienne, tandis qu'une recherche classique de ce terme amène au concubinage. C'est plutôt de ce dernier cas qu'il s'agit à mon avis. Othrod (discuter) 6 janvier 2023 à 17:16 (CET)

Salut Othrod J'ai modifié les passages qui mentionnent ce type d'union. Et merci pour votre vote et relecture ! Peacekeeper44 • discuter 6 janvier 2023 à 18:08 (CET)