Discussion:Jean-Marie Raymond/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Marie Raymond » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Marie Raymond}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marie Raymond}} sur leur page de discussion.

=== Conclusion ===

 Conservation traitée par --Jlm7503 (d) 30 septembre 2010 à 08:57 (CEST)
Raison : Absence de consensus

Jean-Marie Raymond

Proposé par : Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 13:47 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il faudrait au moins vérifier l'affirmation "Il y a dix ans, il a fondé le magazine "Guitare Classique", qui est devenu leader dans son domaine.", ce qui serait certainement un signe d'admissibilité. Les commentaires des "supprimer" semblent faire preuve d'une certaine rigidité... - Boréal (:-D) 15 septembre 2010 à 15:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Directeur de conservatoire, connu dans le monde des guitaristes. Je ne sais pas s'il est fondateur de "Guitare Classique" (difficile à sourcer) mais il est souvent au sommaire ([1], [2]) -- Speculos ^[Discuter] 15 septembre 2010 à 17:59 (CEST)
2. Plutôt pour : Jouer comme soliste avec l'orchestre de Paris sous la direction de Ozawa, pour moi c'est quasi un critère d'admissibilité . Il me semble qu'il a fait aussi 2 disques, 1 en duo et 1 en trio. En bref : un peu juste, mais pourquoi pas. --Zen 38 (d) 16 septembre 2010 à 13:25 (CEST)
3. Plutôt pour, un peu limite, mais cela me semble jouable abec les éléments apportés ci-dessus --Fred ^[blabla] 20 septembre 2010 à 23:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Rien sur Amazon. Le fait, pour un musicien, de faire de la musique n'est pas un critère suffisant pour être sur WP. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 13:47 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères - sauf compléments avec sources à venir - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 15 septembre 2010 à 13:59 (CEST)
3.  Supprimer Bof, toutes les sources que j’ai trouvées semblent correspondre à des homonymes. Semble nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 16 septembre 2010 à 16:15 (CEST)

Neutre

1. Contribution unique, mais citation dans la page de son prof (page liée).--Macassar | discuter 15 septembre 2010 à 14:05 (CEST)